アカウント名:
パスワード:
それ本当にフェイスシールドが原因なの?どこぞの大統領も「スカーフをまいただけでも効果あるかもしれない」とかいってたけど現実はスカーフどころかジョガー達に人気のBuffですら → ランナーに人気のネックゲイター、なんと「飛沫が増えるマスク」だった……新型コロナウイルスを撒き散らしまくるので着けないほうがマシです [buzzap.jp] スカーフだって二重にまいても着けてないよりはマシってレベルそもそもどれだけ簡単に接触感染が広まりうるか?なんて、かのNHKですら
ごめんなさい
>マスクをしていても感染してた可能性は十分あるし、マウスシールドあるいはフェイスシールドが原因でない感染かもしれないとは思うのだけれども、
って書いてますん。
ちょっと前に管楽器の演奏での感染リスクの評価をしている人がいたなとググってみたのですが、客席はマスクを着用していれば(略)感染リスクが上がるというデータは得られなかった [itmedia.co.jp]の話が似ているものの、これは結論ありきの、コンサートを開催するための箔づけに思えてなりません。今でもマスクをすれば感染させられるリスクを下げることができるかどうかは定かではない(個人的にはおまじないよりマシ以上にはなると考えていますけど)ように記憶しているのですが、客がマスクをすればいいというエビデンスはどこにあるというのか。
映像で飛沫を可視化してたような記憶があるし飛沫がよく飛ぶのがフルートと言ってたような記憶もあるので別の話だろうともうちょい探したら、かなり古いようですが2020年6月16日の記事に書いてあるヤマハの実験結果 [impress.co.jp]が記憶に似ております。「くしゃみや発声と同等以下」であれば管楽器の演奏会は感染防止の観点からは好ましくないと思います。奏者はソロの時もあるでしょうけれども、複数人が演奏した時にくしゃみ大会に準じるようなイベントであれば開催するなと。
何れにせよ管楽器を演奏すると飛沫が飛ぶこと自体はどうしても防止できないわけですが、世の中には何も考えずに死んだ方がいいようなバカがいる [nikkei.com]事例を発見してしまいました。「マスクの内側に布を付け、不必要なときは開口部を塞げるようにした」そうですが、管楽器の演奏で最もリスクが高い時に何の効果もないのに、リスクが低い鼻呼吸の時だけ効果があるのであれば、全体でのリスクはどういう理屈で低減できるのだろう。税別1,680円の価格は裸の王様の素敵な衣装と比べると安いとは思いますけどね。
それはそうとご紹介いただいたマスクの評価だとコットンマスク意外と優秀ですやん。
「総合楽器店の島村楽器」としては楽器用マスクを発売すべきでしたね。
コンサートなんかはリモートでやって、映画館のようにスクリーンでうつせばいいんじゃない?少なくとも出演者が観客にうつすことはなくなる。出演者が個別にリモートしちゃうと遅延が問題になることもあるだろうから、できる限り万全な対策をした別室でまとまって(といってもディスタンスをとるなどして)撮影すればいいんじゃないだろうか。
それはもう「同じ時間で一緒に」なんてどうでもよいので、記録媒体配布やデータ配信でいいのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
てか争点を勝手にフェイスシールドに決め打ちしてるけど (スコア:0)
それ本当にフェイスシールドが原因なの?
どこぞの大統領も「スカーフをまいただけでも効果あるかもしれない」とかいってたけど
現実はスカーフどころかジョガー達に人気のBuffですら → ランナーに人気のネックゲイター、なんと「飛沫が増えるマスク」だった……新型コロナウイルスを撒き散らしまくるので着けないほうがマシです [buzzap.jp]
スカーフだって二重にまいても着けてないよりはマシってレベル
そもそもどれだけ簡単に接触感染が広まりうるか?なんて、かのNHKですら
Re:てか争点を勝手にフェイスシールドに決め打ちしてるけど (スコア:1)
ごめんなさい
>マスクをしていても感染してた可能性は十分あるし、マウスシールドあるいはフェイスシールドが原因でない感染かもしれないとは思うのだけれども、
って書いてますん。
ちょっと前に管楽器の演奏での感染リスクの評価をしている人がいたなとググってみたのですが、客席はマスクを着用していれば(略)感染リスクが上がるというデータは得られなかった [itmedia.co.jp]の話が似ているものの、これは結論ありきの、コンサートを開催するための箔づけに思えてなりません。今でもマスクをすれば感染させられるリスクを下げることができるかどうかは定かではない(個人的にはおまじないよりマシ以上にはなると考えていますけど)ように記憶しているのですが、客がマスクをすればいいというエビデンスはどこにあるというのか。
映像で飛沫を可視化してたような記憶があるし飛沫がよく飛ぶのがフルートと言ってたような記憶もあるので別の話だろうともうちょい探したら、かなり古いようですが2020年6月16日の記事に書いてあるヤマハの実験結果 [impress.co.jp]が記憶に似ております。「くしゃみや発声と同等以下」であれば管楽器の演奏会は感染防止の観点からは好ましくないと思います。奏者はソロの時もあるでしょうけれども、複数人が演奏した時にくしゃみ大会に準じるようなイベントであれば開催するなと。
何れにせよ管楽器を演奏すると飛沫が飛ぶこと自体はどうしても防止できないわけですが、世の中には何も考えずに死んだ方がいいようなバカがいる [nikkei.com]事例を発見してしまいました。「マスクの内側に布を付け、不必要なときは開口部を塞げるようにした」そうですが、管楽器の演奏で最もリスクが高い時に何の効果もないのに、リスクが低い鼻呼吸の時だけ効果があるのであれば、全体でのリスクはどういう理屈で低減できるのだろう。税別1,680円の価格は裸の王様の素敵な衣装と比べると安いとは思いますけどね。
それはそうとご紹介いただいたマスクの評価だとコットンマスク意外と優秀ですやん。
Re:てか争点を勝手にフェイスシールドに決め打ちしてるけど (スコア:2)
「総合楽器店の島村楽器」としては楽器用マスクを発売すべきでしたね。
Re: (スコア:0)
コンサートなんかはリモートでやって、映画館のようにスクリーンでうつせばいいんじゃない?
少なくとも出演者が観客にうつすことはなくなる。
出演者が個別にリモートしちゃうと遅延が問題になることもあるだろうから、できる限り万全な対策をした別室でまとまって(といってもディスタンスをとるなどして)撮影すればいいんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
それはもう「同じ時間で一緒に」なんてどうでもよいので、記録媒体配布やデータ配信でいいのでは?