「Android 11アプリのサードパーティーカメラアプリ呼出し制限は位置情報への無断アクセスを防ぐため」記事へのコメント

全然意味がわからない

[Anonymous Coward]

カメラアプリであっても、位置情報権限がなければ位置情報は取得出来ないし、
それがサードパーティのアプリであってもユーザーが許可してれば位置情報取得出来るのは「当たり前」なのだが。
ストレージの扱いがコロコロ変わるのもそうだが、計画性のない場当たり的な修正が通るのは、何故なのか…

Re:全然意味がわからない

[gyokuto (45996)]

カメラアプリ (位置情報 許可) → 悪意のあるアプリ (位置情報 不許可) の共有で、
EXIF情報経由で 位置情報 取っちゃうのを禁止したい、
ってあたりは想像できるけど；
それが システムのカメラアプリに限定したら 万事OK,
ってあたりは、確かに よくわからないですね。

引用に書いたるのか と思ったけど、
Android Policeの記事 [androidpolice.com] にも

Google describes the change in a list of new behaviors in Android 11, and further confirmed it in the Issue Tracker. Privacy and security are cited as the reason, but there's no discussion about what exactly made those intents dangerous.

って 具体的なバッドケースは 説明ないようだし；

Android Developers のドキュメント [android.com] にも、

特定のサードパーティ製カメラアプリを使用して画像や動画をキャプチャする場合は、インテントのパッケージ名またはコンポーネントを設定してそのインテントを明示できます。

って、呼び出せないわけじゃないようだし。

後者のあたりから、ピクチャ受 側のアプリが意図しないケースで、という風に想像するけど；
そうすると、その サードパーティ カメラアプリ に ユーザが与えた権限 の問題よね？

アプリ → カメラアプリ のintent呼出時に、
呼出元アプリの権限が カメラアプリに移譲されるわけでもなし。

Re:

[Anonymous Coward]

＞カメラアプリ (位置情報 許可) → 悪意のあるアプリ (位置情報 不許可) の共有で、EXIF情報経由で 位置情報 取っちゃうのを禁止したい

だとしても、EXIFに含まれているものはあくまでEXIFであって、位置情報ではないからなぁ。
そんなことを言い始めたら、ファイラーだろうがなんだろうが全部権限必要になってしまうし、
メディアファイルを扱う際にメタデータを見れる機能を出すなり警告するなりしてくれる機能を付けてほしい。
今だって、大手のSNSは自前でEXIF消す処理してるわけで、ねぇ。。