アカウント名:
パスワード:
納税額の減額/還付でいいだろ。間に業者噛ませて中抜きしたいだけだろ。
GoToキャンペーンの目的は消費喚起というか、消費の契機付け。
緊急補助や減税は短期的には必要かもしれないが、死にかけの産業を補助金付けにしても税金をドブに捨てるようなもの。
多少のピンハネは覚悟の上でマーケティングに長けた業者に入ってもらってるのは、一応理由があるんだよ。
効率考えないやつ多いよねなぜなのかね他人が儲けるのがとにかく許せない、のか
むしろ裏返して、「俺にも儲けさせろ」ということでしょう。自粛に協力したが、飲食業でも旅行業でもなかったら、ターゲットにならない。
それなら「こんなの絶対間違ってる」とか言ってないで新しいネタ考えればいいのにね
今の日本に俺に儲けさせろなんて言える正気の奴はほぼ居ないと思うけどなぁ皆うっすらと自殺願望があって自分でも他人でも損が出たら嬉しいと思っているそんなもんでしょ
いやそんなことないわそういう願望の奴が嬉しそうにネットで騒いでるってことはあっても多数派ってことはない
「嬉しそう」では、ないと思うけどねぇ。
戦争という手段を用いなければならないのは、非常に残念なことではあるが、そうした手段を望まなければならないほどに、社会の格差は大きく、かつ揺るぎないものになっているのだ。 やはり見ず知らずの他人であっても、我々を見下す連中であっても、彼らが戦争に苦しむさまを見たくはない。だからこうして訴えている。私を戦争に向かわせないでほしいと。 しかし、それでも社会が平和の名の下に、私に対して弱者であることを強制しつづけ、私のささやかな幸せへの願望を嘲笑いつづけるのだとしたら、そのとき私は、「国民全員が苦しみつづける平等」を望み、それを選択することに躊躇しないだろう。-- 赤木智弘「31歳フリーター。希望は、戦争。」
戦争という手段を用いなければならないのは、非常に残念なことではあるが、そうした手段を望まなければならないほどに、社会の格差は大きく、かつ揺るぎないものになっているのだ。
やはり見ず知らずの他人であっても、我々を見下す連中であっても、彼らが戦争に苦しむさまを見たくはない。だからこうして訴えている。私を戦争に向かわせないでほしいと。 しかし、それでも社会が平和の名の下に、私に対して弱者であることを強制しつづけ、私のささやかな幸せへの願望を嘲笑いつづけるのだとしたら、そのとき私は、「国民全員が苦しみつづける平等」を望み、それを選択することに躊躇しないだろう。
-- 赤木智弘「31歳フリーター。希望は、戦争。」
本人としては深刻なのかもしれないけど、世界の真実に気付いた俺が啓もうしなければといった自分の考えに浮かれてるような感があるのでつい嬉しそうなどと言ってしまいました
赤木智弘氏 [vis.ne.jp]が提議したように、間違った左派活動の結果であると思うけどなあ。「他人の権利擁護のために戦うのは、尊いこと（カンボジアに学校を建てよう）」「自分の権利擁護のために戦うのは、意地汚いこと（安定した仕事がほしい）」
なんでこうなった・・
この頃でも左翼は自分の保全ばっかり。15年後の今でも全く同じ事を続けてるな。自分たちの巣窟が守れれば他人のことなんか関係ないんだろうね。
「高い戦闘機なんか買うのやめて、畑で取れるソ連のボロで済ませろ」というネットバトルがあったのを思い出した
「日本にMig-21導入マン」を観察していると、彼が特異な人間ではなく、ごく一般的な日本人の延長線上にいる事がわかる。この30年、「とくかく安くする」事を至上とする風潮の中で育った日本の過剰な節約志向でF-35を見たとき、「もっと安い機材を使おう」というのが出発点になってしまうのだ。 https://twitter.com/masa_0083/status/1292104763731881985 [twitter.com]
デフレ思考では人命など消耗品に過ぎないんですよ。特に尊重する必要もない。使い捨てにするのが一番安いですから。 https://twitter.com/masa_0083/status/1292109142316863488 [twitter.com]
もはや損得という合理性をこえて「安さ至上主義」に至っているので、人命が失われようが機体がボロボロ落とされようがいいのです。人命も機体も使い捨てにするのが一番安い。それだけなんです。 https://twitter.com/masa_0083/status/1292272094047113216 [twitter.com]
彼らは「現状の現場を安く回す
> 他人が儲けるのがとにかく許せない、のかそれもあるよね
あとは税金を使うのは悪とか、政府の政策はそもそも否定とか、俺の考えのほうが正しいとか。
だったら何もしないのが一番生き残る体力がある「死にかけ」じゃない企業（店舗）だけが生き残り、「税金をドブに捨てる」とやらも起きない
農林水産長ってのがひっかかる。要はお肉券やお魚券の変形ですよね。
霞ヶ関ってのは各省庁、平等(力関係はあるけど)に利権を分配するんですよね ;)
お肉券もお魚券に悪手じゃないしオリンピックのインバウンド需要を見越して数年前から養殖や牛の数を増やしていたのでそのままにすると畜産業とかが潰れるから需要喚起のためなので何もおかしくないし、正しい。
畜産業も養殖業も一度潰れると次が中々産まれなくなるしなくなった後に次にやろうとおもったら無いところから始めるのでもっとコストがかかるようになります。
だから、別に変形もなにも出来うる最大限として正しかったんですがそれを理解出来ない方々が多いことに国の広報が悪いのか国民の理解力が無いのか私には理解出来ませんでした。
俺が優遇されてないのに他人を優遇するな。これを理解するだけで十分納得いく話だろ。
自分以外の誰かに使われる金は無駄金。そんな金があるなら俺に寄越せ。
という簡単な話。
むしろ「経営者は救済されるが、労働者は救済されないんだなあ」じゃないかなあ。
畜産農家にとっては「牧場経営なんて僻地の肉体労働、後継ぎもいないわ」だけど、都会の無産階級フリーターにとっては、夢のまた夢であって。なろう小説を読むと、こぞって異世界の仕事は農家なのよね。
経営者（資産家）を助けないと労働者が労働する場所もなくなるんだけど直接支援しろ!っていう人多いけどそれ次が生れるのか？っていつも思う
経営者が破産すれば、それを安く買い取って自分が経営者に成り上げるチャンスですよ。株主とは、経営リスクを負うという汚れ仕事。
納付する金がないから減額や還付しても変わらない。店単体だとそれまでだけど、客を呼び込む方向だと生産者にも影響がでるからだよ。
そもそも他に書かれてるけど、これはお肉券とかの派生だよ。
アパレル業界「次は俺も俺も」ゲームセンター「次は俺も俺も」キャッシュレス還元でよかったような。。
消 費 減 税
減税でもキャッシュレス還元でも、範囲をやたら広くするよりピンポイントでやったほうが効果高そう月単位なんかで業界ごとに回り持ちでやるのはどうか
キャッシュレス還元ならば決済者が特定できるのだから、paypay流に「毎月一万人、抽選で５０％キャッシュバック（上限３０万）」とか。現金では決してできない。
マイナポイントがそんな感じだけど、宣伝下手でぱっとしない。
元値そのものを下げるやり方は、マーケティング的によくないんですよ。「今だけ感」「あなただけ感」を与えなきゃ。
キャッシュレス還元をあと3年ぐらい伸ばせばよかったのにな
はい、そもそも「赤字」で納税する額が無いところが多いと思いますがどうします？昨日やっていたニュースだと畜産業で子牛の購入費用が90万。出荷までにかかる経費が50万、成牛として売ると今は120万前後で大赤字。
さて、このときに納税額とか減らして何か意味あります？何の意味も無いんですよ。だから、需要喚起を行う方向で動いているんですが直接減額還付すると牛の価格戻るんですか？需要戻るんですか？もうちょっと「僕は頭がいいんだ！」って考える前に何故そうしたのか？って考えた方が良いですよ
店を使った側の税金を還付すればいいんですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
こんなの絶対間違ってる (スコア:0)
納税額の減額/還付でいいだろ。間に業者噛ませて中抜きしたいだけだろ。
Re:こんなの絶対間違ってる (スコア:1)
GoToキャンペーンの目的は消費喚起というか、消費の契機付け。
緊急補助や減税は短期的には必要かもしれないが、死にかけの産業を補助金付けにしても税金をドブに捨てるようなもの。
多少のピンハネは覚悟の上でマーケティングに長けた業者に入ってもらってるのは、一応理由があるんだよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:こんなの絶対間違ってる (スコア:2)
効率考えないやつ多いよね
なぜなのかね
他人が儲けるのがとにかく許せない、のか
Re: (スコア:0)
むしろ裏返して、「俺にも儲けさせろ」ということでしょう。
自粛に協力したが、飲食業でも旅行業でもなかったら、ターゲットにならない。
Re:こんなの絶対間違ってる (スコア:2)
それなら「こんなの絶対間違ってる」とか言ってないで新しいネタ考えればいいのにね
Re: (スコア:0)
今の日本に俺に儲けさせろなんて言える正気の奴はほぼ居ないと思うけどなぁ
皆うっすらと自殺願望があって自分でも他人でも損が出たら嬉しいと思っている
そんなもんでしょ
Re:こんなの絶対間違ってる (スコア:2)
いやそんなことないわ
そういう願望の奴が嬉しそうにネットで騒いでるってことはあっても多数派ってことはない
Re: (スコア:0)
「嬉しそう」では、ないと思うけどねぇ。
Re:こんなの絶対間違ってる (スコア:2)
本人としては深刻なのかもしれないけど、
世界の真実に気付いた俺が啓もうしなければといった
自分の考えに浮かれてるような感があるので
つい嬉しそうなどと言ってしまいました
Re: (スコア:0)
赤木智弘氏 [vis.ne.jp]が提議したように、間違った左派活動の結果であると思うけどなあ。
「他人の権利擁護のために戦うのは、尊いこと（カンボジアに学校を建てよう）」
「自分の権利擁護のために戦うのは、意地汚いこと（安定した仕事がほしい）」
なんでこうなった・・
Re: (スコア:0)
この頃でも左翼は自分の保全ばっかり。15年後の今でも全く同じ事を続けてるな。
自分たちの巣窟が守れれば他人のことなんか関係ないんだろうね。
Re: (スコア:0)
「高い戦闘機なんか買うのやめて、畑で取れるソ連のボロで済ませろ」というネットバトルがあったのを思い出した
「日本にMig-21導入マン」を観察していると、彼が特異な人間ではなく、ごく一般的な日本人の延長線上にいる事がわかる。
この30年、「とくかく安くする」事を至上とする風潮の中で育った日本の過剰な節約志向でF-35を見たとき、「もっと安い機材を使おう」というのが出発点になってしまうのだ。
https://twitter.com/masa_0083/status/1292104763731881985 [twitter.com]
デフレ思考では人命など消耗品に過ぎないんですよ。特に尊重する必要もない。使い捨てにするのが一番安いですから。
https://twitter.com/masa_0083/status/1292109142316863488 [twitter.com]
もはや損得という合理性をこえて「安さ至上主義」に至っているので、人命が失われようが機体がボロボロ落とされようがいいのです。
人命も機体も使い捨てにするのが一番安い。それだけなんです。
https://twitter.com/masa_0083/status/1292272094047113216 [twitter.com]
彼らは「現状の現場を安く回す
Re: (スコア:0)
> 他人が儲けるのがとにかく許せない、のか
それもあるよね
あとは税金を使うのは悪とか、
政府の政策はそもそも否定とか、
俺の考えのほうが正しいとか。
Re: (スコア:0)
だったら何もしないのが一番
生き残る体力がある「死にかけ」じゃない企業（店舗）だけが生き残り、「税金をドブに捨てる」とやらも起きない
Re: (スコア:0)
農林水産長ってのがひっかかる。
要はお肉券やお魚券の変形ですよね。
Re: (スコア:0)
霞ヶ関ってのは各省庁、平等(力関係はあるけど)に利権を分配するんですよね ;)
Re: (スコア:0)
お肉券もお魚券に悪手じゃないし
オリンピックのインバウンド需要を見越して数年前から
養殖や牛の数を増やしていたのでそのままにすると畜産業とかが潰れるから
需要喚起のためなので何もおかしくないし、正しい。
畜産業も養殖業も一度潰れると次が中々産まれなくなるし
なくなった後に次にやろうとおもったら無いところから始めるのでもっとコストがかかるようになります。
だから、別に変形もなにも出来うる最大限として正しかったんですが
それを理解出来ない方々が多いことに国の広報が悪いのか国民の理解力が無いのか
私には理解出来ませんでした。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺が優遇されてないのに他人を優遇するな。
これを理解するだけで十分納得いく話だろ。
自分以外の誰かに使われる金は無駄金。
そんな金があるなら俺に寄越せ。
という簡単な話。
Re: (スコア:0)
むしろ「経営者は救済されるが、労働者は救済されないんだなあ」じゃないかなあ。
畜産農家にとっては「牧場経営なんて僻地の肉体労働、後継ぎもいないわ」だけど、
都会の無産階級フリーターにとっては、夢のまた夢であって。
なろう小説を読むと、こぞって異世界の仕事は農家なのよね。
Re: (スコア:0)
経営者（資産家）を助けないと労働者が労働する場所もなくなるんだけど
直接支援しろ!っていう人多いけどそれ次が生れるのか？っていつも思う
Re: (スコア:0)
経営者が破産すれば、それを安く買い取って自分が経営者に成り上げるチャンスですよ。
株主とは、経営リスクを負うという汚れ仕事。
Re: (スコア:0)
納付する金がないから減額や還付しても変わらない。
店単体だとそれまでだけど、客を呼び込む方向だと生産者にも影響がでるからだよ。
そもそも他に書かれてるけど、これはお肉券とかの派生だよ。
Re: (スコア:0)
アパレル業界「次は俺も俺も」
ゲームセンター「次は俺も俺も」
キャッシュレス還元でよかったような。。
Re: (スコア:0)
消 費 減 税
Re:こんなの絶対間違ってる (スコア:2)
減税でもキャッシュレス還元でも、
範囲をやたら広くするよりピンポイントでやったほうが効果高そう
月単位なんかで業界ごとに回り持ちでやるのはどうか
Re: (スコア:0)
キャッシュレス還元ならば決済者が特定できるのだから、paypay流に「毎月一万人、抽選で５０％キャッシュバック（上限３０万）」とか。
現金では決してできない。
マイナポイントがそんな感じだけど、宣伝下手でぱっとしない。
Re: (スコア:0)
元値そのものを下げるやり方は、マーケティング的によくないんですよ。
「今だけ感」「あなただけ感」を与えなきゃ。
Re: (スコア:0)
キャッシュレス還元をあと3年ぐらい伸ばせばよかったのにな
Re: (スコア:0)
はい、そもそも「赤字」で納税する額が無いところが多いと思いますがどうします？
昨日やっていたニュースだと畜産業で子牛の購入費用が90万。
出荷までにかかる経費が50万、成牛として売ると今は120万前後で大赤字。
さて、このときに納税額とか減らして何か意味あります？何の意味も無いんですよ。
だから、需要喚起を行う方向で動いているんですが直接減額還付すると
牛の価格戻るんですか？需要戻るんですか？
もうちょっと「僕は頭がいいんだ！」って考える前に
何故そうしたのか？って考えた方が良いですよ
Re: (スコア:0)
店を使った側の税金を還付すればいいんですよ