アカウント名:
パスワード:
データセンター用なら轟音でもいいが、家庭用で轟音はまじ困る結局、オリジナルデザイン採用した静音モデルじゃないと家庭用じゃ使いにくい
静音ファンだと処理性能が落ちて競合にベンチで負けるから。グローバル基準で考えるとリファレンスデザインは轟音にせざるを得ない。エアコンの効いた日本のご家庭向けには各メーカーがデザインしてねってこと。CPUクーラーだって省電力に評価軸が移るまでは轟音だったし。
CPUクーラーがかつて轟音だったのは、Intel純正が、轟音ベアリングを使って2500rpmくらいでぶん回してた影響が大きい静音ベアリングつかわずに轟音ベアリング使ったのは、たぶん低コストで長寿命・高信頼性のベアリングを選んだからでしょうそれを高負荷時は2500rpm付近っていう家庭用じゃありえない回転数で回してた
サードパーティは静音ベアリングをつかって、高負荷時でも1200~1500rpmくらいで回すのが多かった
いまは純正クーラーでも、静音ベアリングを使ってるので比較的静か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なぜリファレンスデザインは轟音GPUが多いのか? (スコア:-1)
データセンター用なら轟音でもいいが、家庭用で轟音はまじ困る
結局、オリジナルデザイン採用した静音モデルじゃないと家庭用じゃ使いにくい
Re: (スコア:0)
静音ファンだと処理性能が落ちて競合にベンチで負けるから。
グローバル基準で考えるとリファレンスデザインは轟音にせざるを得ない。
エアコンの効いた日本のご家庭向けには各メーカーがデザインしてねってこと。
CPUクーラーだって省電力に評価軸が移るまでは轟音だったし。
Re:なぜリファレンスデザインは轟音GPUが多いのか? (スコア:1)
CPUクーラーがかつて轟音だったのは、Intel純正が、轟音ベアリングを使って2500rpmくらいでぶん回してた影響が大きい
静音ベアリングつかわずに轟音ベアリング使ったのは、たぶん低コストで長寿命・高信頼性のベアリングを選んだからでしょう
それを高負荷時は2500rpm付近っていう家庭用じゃありえない回転数で回してた
サードパーティは静音ベアリングをつかって、高負荷時でも1200~1500rpmくらいで回すのが多かった
いまは純正クーラーでも、静音ベアリングを使ってるので比較的静か