パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

安倍総理、13年前に辞任の原因となった持病が再発して再び辞任へ」記事へのコメント

  • 持病の再発はもちろん一個人としての安倍晋三氏の責任では無い。
    だが、「総理大臣が病気になった場合でも、政府を回していける仕組みを考えておいたり、万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」と云うのを、かつて、そう云う経験をした総理大臣が怠っていたのなら……まぁ、その、何だ……。

    • Re: (スコア:4, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      ぶっ倒れて入院とかで国政が回らなくなる,という前に判断していますし,
      次の総理が決まるまでの業務を投げ出しているわけでもないし.問題でしょうか.

      • by Anonymous Coward

        そもそも幼少時からの持病ですし、こうなる事もまんざら想定できない話ではないのだから、そもそも総理になるべきじゃなかった、という考え方もできるかと思います。

        • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward

          それに近いこと言って炎上した野党議員がいたな。
          本人だけじゃなくて党首が謝罪に追い込まれた

          病気のやつは仕事するなというようなもんだから

          • by Anonymous Coward

            じゃあ貴方が経営者の立場だったら、健康な人と持病持ちの人を同じ評価で雇う・雇わないを決定するのですか?
            ましてや国家の舵取りをする立場なのですよ?

            持病がある事を責める気はありませんが、持病があるにも関わらず要職に就こうとする・就いた事は責められても仕方ない事です

            • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward

              > 健康な人と持病持ちの人を同じ評価で雇う・雇わないを決定するのですか?
              労働基準法とか法律を読んできた方が良いですよ。
              何で私は差別主義者ですって自覚出来ないのかわからない。

              安倍首相を右翼だレイシストだっていうがわの人間であればあるほど
              無自覚な差別主義者でどうしようもないんだけどそれでリベラルを語る知性がわからん。
              アメリカでも反トランプな人がトランプ夫人に対して「英語もしゃべれないのか!」って
              リベラルが言う反差別の意味お前分かってんのか?っていう発言しちゃうし。

              • > 安倍首相を右翼だレイシストだっていうがわの人間であればあるほど
                > 無自覚な差別主義者でどうしようもないんだけど
                > それでリベラルを語る知性がわからん。

                「安倍首相を右翼だレイシストだと言う側の人間であればあるほど無自覚な差別主義者である」
                「かつ、それらはリベラルである」
                は恒常的に成り立っているだろうか?

                A1.安倍首相を右翼だレイシストだとある人が言っている/いた
                B1.安倍首相を右翼だレイシストだとリベラルが言っている/いた
                B2.安倍首相を右翼だレイシストだと言う人間はリベラルである
                C1.安倍首相を右翼だレイシストだと言う人間が差別主義的なことを発言している/した
                C2.安倍首相を右翼だレイシストだと言う人間であればあるほど無自覚な差別主義者である

                と置いて、自分は次のように見る

                A1 → 真 (発言があったonスラド)
                B1 → 真 (発言があったのだろうし、あり得る)
                B2 → 偽 (必ず成立するわけではなく、おそらく大勢であるとも言えない)
                C1 → 真 (発言があったonスラド)
                C2 → 偽 (現時点では根拠が示されていない、かなり感情的な主張)

                一般に、ある人のことを右翼だレイシストだと非難する人と「リベラル」がイコールかと言うと、そうではない
                (文脈や事実に沿う条件が示されない場合、それは総称としてのリベラル [wikipedia.org]として読むしかないから)
                そのため最初の主張は今のところ成り立たない

                素直に読んで残るのは、「反安倍の主張」「リベラル」のいずれか又はその両方をただ貶めたいという意図の可能性

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                いいえ、成り立っていない、という話をしています

                安倍首相を右翼だレイシストだと言う側の人間 が居るのは、みんな知っています
                しかしそれは総称「リベラル」の主張ではなく、リベラルであるがゆえの発言だったかということも立証できません
                そもそもこのツリーで、リベラルという対象を突然出してきたのは #3879105 です
                > 無自覚な差別主義者でどうしようもないんだけどそれでリベラルを語る知性がわからん。
                批判の対象が一致しないのです
                それはいったい誰のことを言っているのか、と
                結果として、リベラルを(ついでに)貶したいだけだったのか?という疑念を払拭できません

                言いたいことも気持ちも分かるんですが、綴る言葉が不用意過ぎるんですよ
                感情的な主張もっともらしく見せようとしたり、ついでに余計なものを盛り込もうとかしちゃだめです

              • by Anonymous Coward

                必死で長広舌たれてるけど普通に成り立ってるから。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...