アカウント名:
パスワード:
面白いよなあ。「独自記事」ってわざわざ書くということは、独自記事に特筆性があること、すなわち自社記事に独自記事が少ないことを認めてるんだよなあ。本来、新聞なんて独自記事を書くのが当たり前だと思うんだけど。
欧米では通信社の配信記事には稿末に通信社の名前を入れるけど、日本では大部分の新聞社が慣用的に入れない(詳しくはWikipedia [wikipedia.org]参照)。これと自社記事を区別する指標として「独自記事」と入れているのでは?
ちなみに、こうした試みは最近他紙でも見受けられる。
欧米では・・・
署名原稿も多いと聞く。ぜひ、日本でもこっちにシフトして欲しいなぁ。
個人名をキュレーション的に使って確実性を判断するってのは良くやるよね
意外だけど、朝日新聞って結構署名記事が多い。
朝日は独自取材したらしい記事には入ってるね。この記事にも署名がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
「独自記事」(オフトピ) (スコア:0, オフトピック)
面白いよなあ。「独自記事」ってわざわざ書くということは、独自記事に特筆性があること、すなわち自社記事に独自記事が少ないことを認めてるんだよなあ。本来、新聞なんて独自記事を書くのが当たり前だと思うんだけど。
Re: (スコア:2, 興味深い)
欧米では通信社の配信記事には稿末に通信社の名前を入れるけど、日本では大部分の新聞社が慣用的に入れない(詳しくはWikipedia [wikipedia.org]参照)。これと自社記事を区別する指標として「独自記事」と入れているのでは?
ちなみに、こうした試みは最近他紙でも見受けられる。
Re:「独自記事」(オフトピ) (スコア:0)
署名原稿も多いと聞く。ぜひ、日本でもこっちにシフトして欲しいなぁ。
個人名をキュレーション的に使って確実性を判断するってのは良くやるよね
Re: (スコア:0)
意外だけど、朝日新聞って結構署名記事が多い。
Re: (スコア:0)
朝日は独自取材したらしい記事には入ってるね。この記事にも署名がある。