アカウント名:
パスワード:
外部不経済をわざわざ作って大学や国立研究所に押し付けるようなビジネスはどんどん潰せばいい
止めるべきは研究の方。
経済的価値、万人、万国に対する情報アクセスという価値、天文観測で得られる価値よりもはるかに大きい。ブロードバンドサービス用衛星が影響を与えるほどの高度な天文学なんて、満ち足りた生活レベル、文化レベルを享受する先進国の道楽でしょ。
肉眼で見えるんですが
老眼には見えない
老眼で人工衛星が見えないのというのはおかしい。緑内障などの可能性もあるので、一回眼科で見てもらいましょう
6-7等級のようだけど、本当に見える？年齢関係なく、日本だとかなり条件のいい場所でないと見えないのではないかな。
6-7等級のようだけど、本当に見える？
老眼は関係ないじゃん
そうだけど、見えないからと言って>緑内障などの可能性もあるので、一回眼科で見てもらいましょうと言うのはおかしくないかという事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
止めればいいじゃん (スコア:0)
外部不経済をわざわざ作って大学や国立研究所に押し付けるようなビジネスはどんどん潰せばいい
Re: (スコア:0)
止めるべきは研究の方。
経済的価値、万人、万国に対する情報アクセスという価値、天文観測で得られる価値よりもはるかに大きい。
ブロードバンドサービス用衛星が影響を与えるほどの高度な天文学なんて、
満ち足りた生活レベル、文化レベルを享受する先進国の道楽でしょ。
Re: (スコア:0)
肉眼で見えるんですが
Re: (スコア:0)
老眼には見えない
Re: (スコア:0)
老眼で人工衛星が見えないのというのはおかしい。
緑内障などの可能性もあるので、一回眼科で見てもらいましょう
Re: (スコア:0)
6-7等級のようだけど、本当に見える？
年齢関係なく、日本だとかなり条件のいい場所でないと見えないのではないかな。
Re:止めればいいじゃん (スコア:1)
6-7等級のようだけど、本当に見える？
老眼は関係ないじゃん
Re: (スコア:0)
そうだけど、見えないからと言って
>緑内障などの可能性もあるので、一回眼科で見てもらいましょう
と言うのはおかしくないかという事。