パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

安倍総理、13年前に辞任の原因となった持病が再発して再び辞任へ」記事へのコメント

  • 持病の再発はもちろん一個人としての安倍晋三氏の責任では無い。
    だが、「総理大臣が病気になった場合でも、政府を回していける仕組みを考えておいたり、万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」と云うのを、かつて、そう云う経験をした総理大臣が怠っていたのなら……まぁ、その、何だ……。

    • by Anonymous Coward

      万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」と云うのを、かつて、そう云う経験をした総理大臣が怠っていたのなら

      (怠っていたのか、あえてせずに各々に任せたのかは知りませんが)
      後継者を用意しようもんなら、「院政を敷いて、辞任後も政権を裏からコントロールする」って批判が可能なんですが、Takahiro_Chou さんはこの批判に何と答えますか?

      • by Anonymous Coward

        その可能性があったなら、事前事後かかわらず批判は甘んじて受ければ良いのでは?
        未然であれば、その批判に指摘されるような現実的な問題を防止するだけ。進退でも制度でも情報公開でもなんとでも。
        それとも政治家の皆さんは、問題の可能性を放置したがる無能ばかりなんでしょうか?

        • 考える能力がなくても発言できるのが、ネットの良いところですね。

          その可能性があったなら、事前事後かかわらず批判は甘んじて受ければ良いのでは?

          問題が起きていないのに、その問題の改善策への批判を甘んじて受ける?わけがわかりませんね。
          Takahiro_Chouさんは「政府を回していける仕組みを考えておいたり、万が一の場合の自分の後継者を用意しておく」といっていますが、行政は動いているから、実際は考えられているわけで、そんな問題は起きていない。
          で、政権批判側の朝日新聞記者が、後継者を用意していない現状でも「国家権力を私物化する総裁選 [asahi.com]」と批判しているんだから、自分の後継者を用意しない方がこの批判に反論できる。
          でもTakahiro_Chouさんや擁護コメントは、問題が起きていないのに、後継者を用意して、批判を甘んじて受けろと。明らかに、後継者を用意することは無駄だし、不利になる。こんな要求をするのは、義務教育を受けたんだろうか、と疑問。
          例外として、Takahiro_Chouさんが「後継者を用意して権力の私物化ではないか」という質問に、政権批判側を完璧に納得させられる答えを持っているなら、わからんではないですが、予想通り答えられなかったので、その例外もなし。
          起きていない問題のために、批判されるような行動を要求するのが、反自民なんだね。ネットに書かなければ、無党派層が反自民にあきれ、そこから離れていくことを避けられるのに、Takahiro_Chouさんはなんでネットに書いちゃうんでしょうね?

          親コメント

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...