アカウント名:
パスワード:
ヘリコプターにしか見えないのだけれど、「クルマ」の要素どのへん？
空の移動革命に向けた官民協議会https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/air_mobility/index.html [meti.go.jp]というのがあって、その趣旨説明で、現状の航空機よりもっと手軽な、『短中距離を自動で飛行して、安全かつ安価に人や物を移動させられる機体やサービス』を『いわゆる"空飛ぶクルマ"』と表現している。今回のコレは、それを受けて開発された機体なので、空飛ぶクルマと言ってるのだろう。
空の移動革命に向けた「官」民協議会
その前に所謂「空飛ぶクルマ」の法的位置付けを確定しろや。つまりは空飛ぶクルマとは有人電動多発ヘリコプターなのに、その操縦士も整備士も日本の法律に規定が無い。
# 現在の日本法では、ヘリコプターの動力にはピストンとタービンしかカテゴリーがなく、単発と多発では多発の方が難しい事になっている。
そこに”単座”と”無操縦者”も追加でよろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
空飛ぶクルマ (スコア:0)
ヘリコプターにしか見えないのだけれど、「クルマ」の要素どのへん？
Re: (スコア:3, 参考になる)
空の移動革命に向けた官民協議会
https://www.meti.go.jp/shingikai/mono_info_service/air_mobility/index.html [meti.go.jp]
というのがあって、
その趣旨説明で、現状の航空機よりもっと手軽な、
『短中距離を自動で飛行して、安全かつ安価に人や物を移動させられる機体やサービス』
を『いわゆる"空飛ぶクルマ"』と表現している。
今回のコレは、それを受けて開発された機体なので、
空飛ぶクルマと言ってるのだろう。
Re: (スコア:0)
空の移動革命に向けた「官」民協議会
その前に所謂「空飛ぶクルマ」の法的位置付けを確定しろや。
つまりは空飛ぶクルマとは有人電動多発ヘリコプターなのに、その操縦士も整備士も日本の法律に規定が無い。
# 現在の日本法では、ヘリコプターの動力にはピストンとタービンしかカテゴリーがなく、単発と多発では多発の方が難しい事になっている。
Re:空飛ぶクルマ (スコア:2)
そこに”単座”と”無操縦者”も追加でよろ。