アカウント名:
パスワード:
聖書絶対主義の方々は、地動説も進化論も否定することも多いけれども、何が正しいかが置いとくとして、どうして彼らは聖書を一途に信用できるのでしょう?それが宗教だと言われれば、その通りなんでしょうけど……。
理由があって信じるのか信じることが先にあって可能なら理由をつけるのかなんですかね
# そう思うとなんか割とネットでも見るような
理由なんてないでしょ。聖書を信じることが神を信じることですとか言ってそう。こいつらは昔に「化石とは神が人間を試すために作って埋めたもの」って言ったるやつらだな。
昔と言わず今でも言ってるんじゃないのかな
> こいつらは昔に「化石とは神が人間を試すために作って埋めたもの」って言ったるやつらだな。
ゴッドハンドとはそういう意味だったのか。
彼らが信用しているのが「聖書」であるかどうかから、まず検討したほうが良いかもしれません。聖書の記述ではこうなっているからということを言説の根拠として示していたとしても、その言説に至らせた人物・集団があるならそちらに注目してみた方がいいかもしれない、といった話です。
たった一冊の本に収まってしまうちっぽけな神とか、人間の言語概念で記述できてしまう神とかどんだけ卑小なのかと思ってしまうわたしに神の雷は落ちてこない
実装だけしてテストせずリリースした挙句、問題だらけでもパッチ当てずに運用でカバーしようとする奴だしな。
ここが本番環境だといつから錯覚してた?
そもそも、「聖書」の正式リリースは「最後の審判」の時で、今のは暫定版・機能制限版で、今の聖書は今は有用だけど、正式版リリース後は不要になる、って事は、当の新約聖書「コリント人への手紙」13章に明記されてるじゃないですか。
愛はいつまでも絶えることがない。しかし、預言はすたれ、異言はやみ、知識はすたれるであろう。 なぜなら、わたしたちの知るところは一部分であり、預言するところも一部分にすぎない。 全きものが来る時には、部分的なものはすたれる。
←こう云う俺俺解釈が原理主義の特徴。
神こそ虚構だと思うんだよなー。戦争が起こる原因の一つは虚構を譲らないことによるものだし。
こんな本があるぞ科学者はなぜ神を信じるのか コペルニクスからホーキングまで
信仰という行為そのものが、根拠なしに何かを信じることなんですよ。「汝、疑うことなかれ」とか言うでしょ?どの宗教も基本的には同じ。だって、疑われるとただのでっち上げだとバレちゃうからね。
禅宗(臨済宗)においては真逆ですね。「仏に逢うては仏を殺し、祖に逢うては祖を殺せ(『臨済録』)」仏だろうが神だろうが(それは自分自身でもある)、あらゆる殻を破らないと、悟りに至れないという構造。
かといって「悟りを目的とすると、それが殻になるよ」というメタ構造でもある。
仏教はちょいと違う気がする。特に上座仏教系。
多くの日本人だって、民主主義が正しいとか、資本主義が正しいとか、人間は自由で平等であることが正しいとか、なんの根拠もないことを正しいと信じて生きてるじゃん。
多くの日本人にとってその正しさは建前で、盲進してるかは疑問です。この宗教の恐竜などいないも、信徒の多くはそう言わざる得ないってだけじゃないですかね。白は白、黒は黒と否定できる組織って存在しない気がします。組織が古く巨大なほどそう。
白でも黒でも青でも緑でも赤としか言わない集団はありますけどね。
# ちょマテなんでや教科書関係ないやr
#3881479は奴隷身分に落としてもいいな
そんなこと言って無事でいられるのも言論の自由のおかげなんだけどね。
何子供みたいなこと言ってんの?多くの日本人は、民主主義が都合がいい、資本主義が都合がいい、人間は自由で平等であることのほうが都合がいいってだけだよ
>多くの日本人は、民主主義が都合がいい、資本主義が都合がいい、人間は自由で平等であることのほうが都合がいい
根拠は無いけど多くの日本人は、都合がいいと信じてる、ってだけですね。
民主主義以外の政体がどんなものか誰でも知って比較することができるのに>都合がいいと信じてるはないわ
民主主義と共産主義が対比関係にあるとか平気で思い込む人間が居る時点で、そのあたりの比較にそこまでの意味が有るかどうかが疑問だ。平気で「資本主義=民主主義」とか言う奴だらけだろうに。間違った認識や区分で比較しても正しい結論が出るかどうかは?
今の暮らしと比較できればよくて、それぞれにどういう名前ラベルが貼られてるかは大して関係ないのよね。
その比較基準が怪しくなるって話だよな?
奴らは単純に、カトリック教会に逆張りしてるだけだから。組織が教義を決めることの正当性を否定しようとした結果、聖書原理主義になっちゃってるのよ。
自分で考えたくない、自分の代わりにすべてを判断してくれる超越者が欲しい、というのがまずありきなので一途に信用する資質のある者が集まってきているのです
Apple信者みたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
不思議です (スコア:0)
聖書絶対主義の方々は、地動説も進化論も否定することも多いけれども、
何が正しいかが置いとくとして、どうして彼らは聖書を一途に信用できるのでしょう?
それが宗教だと言われれば、その通りなんでしょうけど……。
Re:不思議です (スコア:2)
理由があって信じるのか
信じることが先にあって可能なら理由をつけるのか
なんですかね
# そう思うとなんか割とネットでも見るような
Re: (スコア:0)
理由なんてないでしょ。聖書を信じることが神を信じることですとか言ってそう。
こいつらは昔に「化石とは神が人間を試すために作って埋めたもの」って言ったるやつらだな。
Re: (スコア:0)
昔と言わず今でも言ってるんじゃないのかな
Re: (スコア:0)
> こいつらは昔に「化石とは神が人間を試すために作って埋めたもの」って言ったるやつらだな。
ゴッドハンドとはそういう意味だったのか。
Re:不思議です (スコア:2)
神の教えを説くときに寄りかかれるのが聖書しかないのです
しかし、写本をかき集めて造られた新約聖書には数々の異文があり
異文の数は新約聖書の単語より多いという笑い話があるくらいです
傍から見ると出典が怪しい聖書に寄りかかるのはなんだかなあと思いますが
例えば、ヨハネ福音書にある姦通を犯した女の話。罪を犯した事のないものは
石を投げてもよいという話はギリシャ語写本には入っていないそうです
Re: (スコア:0)
彼らが信用しているのが「聖書」であるかどうかから、まず検討したほうが良いかもしれません。
聖書の記述ではこうなっているからということを言説の根拠として示していたとしても、その言説に至らせた人物・集団があるならそちらに注目してみた方がいいかもしれない、といった話です。
Re: (スコア:0)
たった一冊の本に収まってしまうちっぽけな神とか、人間の言語概念で記述できてしまう神とか
どんだけ卑小なのかと思ってしまうわたしに神の雷は落ちてこない
Re:不思議です (スコア:1)
実装だけしてテストせずリリースした挙句、問題だらけでもパッチ当てずに運用でカバーしようとする奴だしな。
Re: (スコア:0)
ここが本番環境だといつから錯覚してた?
Re:不思議です (スコア:3)
そもそも、「聖書」の正式リリースは「最後の審判」の時で、今のは暫定版・機能制限版で、今の聖書は今は有用だけど、正式版リリース後は不要になる、って事は、当の新約聖書「コリント人への手紙」13章に明記されてるじゃないですか。
←こう云う俺俺解釈が原理主義の特徴。
Re: (スコア:0)
神こそ虚構だと思うんだよなー。
戦争が起こる原因の一つは虚構を譲らないことによるものだし。
Re: (スコア:0)
こんな本があるぞ
科学者はなぜ神を信じるのか コペルニクスからホーキングまで
Re: (スコア:0)
信仰という行為そのものが、根拠なしに何かを信じることなんですよ。
「汝、疑うことなかれ」とか言うでしょ?
どの宗教も基本的には同じ。
だって、疑われるとただのでっち上げだとバレちゃうからね。
Re:不思議です (スコア:1)
信仰という行為そのものが、根拠なしに何かを信じることなんですよ。
「汝、疑うことなかれ」とか言うでしょ?
どの宗教も基本的には同じ。
だって、疑われるとただのでっち上げだとバレちゃうからね。
禅宗(臨済宗)においては真逆ですね。
「仏に逢うては仏を殺し、祖に逢うては祖を殺せ(『臨済録』)」
仏だろうが神だろうが(それは自分自身でもある)、あらゆる殻を破らないと、悟りに至れないという構造。
かといって「悟りを目的とすると、それが殻になるよ」というメタ構造でもある。
Re: (スコア:0)
信仰という行為そのものが、根拠なしに何かを信じることなんですよ。
「汝、疑うことなかれ」とか言うでしょ?
どの宗教も基本的には同じ。
だって、疑われるとただのでっち上げだとバレちゃうからね。
仏教はちょいと違う気がする。特に上座仏教系。
Re: (スコア:0)
多くの日本人だって、民主主義が正しいとか、資本主義が正しいとか、人間は自由で平等であることが正しいとか、
なんの根拠もないことを正しいと信じて生きてるじゃん。
Re: (スコア:0)
多くの日本人にとってその正しさは建前で、盲進してるかは疑問です。
この宗教の恐竜などいないも、信徒の多くはそう言わざる得ないってだけじゃないですかね。
白は白、黒は黒と否定できる組織って存在しない気がします。組織が古く巨大なほどそう。
Re: (スコア:0)
白でも黒でも青でも緑でも赤としか言わない集団はありますけどね。
# ちょマテなんでや教科書関係ないやr
Re: (スコア:0)
#3881479は奴隷身分に落としてもいいな
Re: (スコア:0)
そんなこと言って無事でいられるのも言論の自由のおかげなんだけどね。
Re: (スコア:0)
何子供みたいなこと言ってんの?
多くの日本人は、民主主義が都合がいい、資本主義が都合がいい、人間は自由で平等であることのほうが都合がいい
ってだけだよ
Re: (スコア:0)
>多くの日本人は、民主主義が都合がいい、資本主義が都合がいい、人間は自由で平等であることのほうが都合がいい
根拠は無いけど多くの日本人は、都合がいいと信じてる、ってだけですね。
Re: (スコア:0)
民主主義以外の政体がどんなものか誰でも知って比較することができるのに
>都合がいいと信じてる
はないわ
Re: (スコア:0)
民主主義と共産主義が対比関係にあるとか平気で思い込む人間が居る時点で、
そのあたりの比較にそこまでの意味が有るかどうかが疑問だ。
平気で「資本主義=民主主義」とか言う奴だらけだろうに。
間違った認識や区分で比較しても正しい結論が出るかどうかは?
Re: (スコア:0)
今の暮らしと比較できればよくて、それぞれにどういう名前ラベルが貼られてるかは大して関係ないのよね。
Re: (スコア:0)
その比較基準が怪しくなるって話だよな?
Re: (スコア:0)
奴らは単純に、カトリック教会に逆張りしてるだけだから。
組織が教義を決めることの正当性を否定しようとした結果、聖書原理主義になっちゃってるのよ。
Re: (スコア:0)
自分で考えたくない、自分の代わりにすべてを判断してくれる超越者が欲しい、というのがまずありきなので
一途に信用する資質のある者が集まってきているのです
Re: (スコア:0)
Apple信者みたい