アカウント名:
パスワード:
なんで、購入者じゃないのにレビューが書ける仕組みになってるんだ？普通に考えてAmazonがやらない理由がないことをあえてやっていないので、Amazonはやらせを奨励していると見られてもおかしくない。情報提供や事業者への連絡、そして返金など、様々な面で消費者保護の仕組みがAliExpressに劣っている。
本のレビューではどこで買おうが、あるいは借りた本でもレビューを書けるというのはメリットです。Amazonで買った商品しかレビューできないなら、高価な専門書はほとんどレビューがつかないでしょう。
他のところで買った本のレビューを、わざわざAmazonに書くような異常者のレビューなんてそもそも信用できるわけがないのですが…
えぇっ？レビューするからには、多くの人の目に触れるところでやるのは普通の感覚だと思いますが。ほとんど人がいない田舎の本屋で買った本のレビューをその本屋の目の前の電柱に貼り紙するような形でやるようなバカがいると思いますか？
多くの人の目に触れるからと言って、他の業者のところで書き込むのは普通から逸脱していると思いますよ。良い内容であれ悪い内容であれ、やっていることの本質が、フレームをあちこちにまき散らす人と変わらない。
私は紀伊國屋書店で買って読んだ人のレビューも、楽天で買って読んだ人のレビューも、図書館で借りて読んだ人のレビューもまとめて読める方が良いです。みんながブクログでレビューするならそれでもいいですが、今はAmazonの方がずっとレビューが多い状況です。少なくとも本に関してはフレームということはありえないです。
いやおかしい。そういうレビューを書くのは出版社のサイトか、汎用の書籍の感想サイトであって、感想を書きたいからって買ったお店と違うお店に行って感想を貼っていくのはおかしい。そこはあくまでお店の商品の感想欄であって、お客でも無い人が感想をばら撒く場じゃ無い。
amazonは注文履歴とか持ってんだから、お客でも無い人が感想をばら撒けるかどうかを制御出来る立場にあるなのに解放してるって事は、お客でもない人が感想書いてもいいですよって事じゃないの
それはあなたの勝手な感想ですね。そもそもAmazonにレビューを書けるということはアカウントを持っているわけで、Amazonからすると立派な客です。また他の人も指摘しているように、Amazon自体が買っていない客のレビューを認めているということはAmazon自体がレビューサイトとしての機能を志向しているということです（売上にプラスだと考えているのでしょう）書籍のようにどこで買っても同じ商品に関してはAmazonのレビューは誰の迷惑にもなっていません
で、汎用の書籍感想サイトってどこよ。特に技術書を扱ってるとこなんてほとんどないんだけど。
出版社のサイト？そこにレビューかける場所なんてあるの？
だから、Amazonがサクラを容認していると言われてもしょうがないという話ですね。
＞そこはあくまでお店の商品の感想欄であって、お客でも無い人が感想をばら撒く場じゃ無い。マーケットプレイスで商売始めた知人は、開始まもなくで未だ注文受付前ってのに、「配送が遅い」とか書かれたらしい。Amazonで買っているとしか認識して居なくて他店の対応を書いたのか、競合店が出来たってので書いたのか、どっちにしても全くもって迷惑な誹謗中傷でしかないって怒っていた。
＃まあ一番怒っていたのは、その後客が増えてきたらAmazon自体が扱いだした事らしいが。
別の本屋で買った本が検索結果に出てくることって多いので、本に関してはamazonで買っていなくても書き込むことがあると思うよ。
「内容が薄くて値段に見合わない」、「文章が日本語になっていない」、「嘘が書いてある」とかだと特にね。
出版社も汎用の感想サイトもレビュー受け付けて無いなら書く場所が提供されてねーって事だろ。書く場所が提供されてないから他所のお店に書いていいわけねーだろ常識で考えろ。
書く場所が提供されてないんだから自分でblog立ち上げるなりして書けよ。それが筋だろ。
それがおかしいんじゃないかってツリーなのに、なんで最初に戻ってるの？
同意。そんなに書きたいなら自分のブログなりSNSに書くのが普通の感覚やね
でもAmazonに書く場所が提供されているんでしょ。なら書いていいんじゃん。
本が好き！とか？
同じ本でもAmazonで買った本と書泉で買った本は違うとか思ってる？
本を買って読んだことがない人が増えたのかな。
電子書籍だと装丁が違うのが普通ですね。読みやすさも変わる。
つまり他人のレビューなんか信用できないってことですね。そういう人はレビューが不正だろうが何だろうが関係ないと思いますが。
自己承認欲求以外に無償でレビューを書く理由を教えていただきたい。
著者の知り合い、とか。専門書だとあるよね。
宗教。
つまりは内通者の宣伝行為。むしろそんなのは排除してほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:4, すばらしい洞察)
なんで、購入者じゃないのにレビューが書ける仕組みになってるんだ？
普通に考えてAmazonがやらない理由がないことをあえてやっていないので、Amazonはやらせを奨励していると見られてもおかしくない。
情報提供や事業者への連絡、そして返金など、様々な面で消費者保護の仕組みがAliExpressに劣っている。
Re: (スコア:0)
本のレビューではどこで買おうが、あるいは借りた本でもレビューを書けるというのはメリットです。
Amazonで買った商品しかレビューできないなら、高価な専門書はほとんどレビューがつかないでしょう。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
他のところで買った本のレビューを、わざわざAmazonに書くような異常者のレビューなんてそもそも信用できるわけがないのですが…
Re:やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:2)
えぇっ？
レビューするからには、多くの人の目に触れるところでやるのは普通の感覚だと思いますが。
ほとんど人がいない田舎の本屋で買った本のレビューをその本屋の目の前の電柱に貼り紙するような形でやるようなバカがいると思いますか？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
多くの人の目に触れるからと言って、他の業者のところで書き込むのは普通から逸脱していると思いますよ。
良い内容であれ悪い内容であれ、やっていることの本質が、フレームをあちこちにまき散らす人と変わらない。
Re:やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:1)
私は紀伊國屋書店で買って読んだ人のレビューも、楽天で買って読んだ人のレビューも、
図書館で借りて読んだ人のレビューもまとめて読める方が良いです。
みんながブクログでレビューするならそれでもいいですが、今はAmazonの方がずっとレビューが多い状況です。
少なくとも本に関してはフレームということはありえないです。
Re: (スコア:0)
いやおかしい。そういうレビューを書くのは出版社のサイトか、汎用の書籍の感想サイトであって、感想を書きたいからって買ったお店と違うお店に行って感想を貼っていくのはおかしい。
そこはあくまでお店の商品の感想欄であって、お客でも無い人が感想をばら撒く場じゃ無い。
Re: (スコア:0)
amazonは注文履歴とか持ってんだから、お客でも無い人が感想をばら撒けるかどうかを制御出来る立場にある
なのに解放してるって事は、お客でもない人が感想書いてもいいですよって事じゃないの
Re: (スコア:0)
それはあなたの勝手な感想ですね。
そもそもAmazonにレビューを書けるということはアカウントを持っているわけで、Amazonからすると立派な客です。
また他の人も指摘しているように、Amazon自体が買っていない客のレビューを認めているということは
Amazon自体がレビューサイトとしての機能を志向しているということです（売上にプラスだと考えているのでしょう）
書籍のようにどこで買っても同じ商品に関してはAmazonのレビューは誰の迷惑にもなっていません
Re: (スコア:0)
いやおかしい。そういうレビューを書くのは出版社のサイトか、汎用の書籍の感想サイトであって、感想を書きたいからって買ったお店と違うお店に行って感想を貼っていくのはおかしい。
そこはあくまでお店の商品の感想欄であって、お客でも無い人が感想をばら撒く場じゃ無い。
で、汎用の書籍感想サイトってどこよ。
特に技術書を扱ってるとこなんてほとんどないんだけど。
出版社のサイト？そこにレビューかける場所なんてあるの？
Re:やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:1)
だから、Amazonがサクラを容認していると言われてもしょうがないという話ですね。
Re:やらせも悪いがAmazonも悪い (スコア:1)
＞そこはあくまでお店の商品の感想欄であって、お客でも無い人が感想をばら撒く場じゃ無い。
マーケットプレイスで商売始めた知人は、開始まもなくで未だ注文受付前ってのに、
「配送が遅い」
とか書かれたらしい。
Amazonで買っているとしか認識して居なくて他店の対応を書いたのか、競合店が出来たってので書いたのか、どっちにしても全くもって迷惑な誹謗中傷でしかないって怒っていた。
＃まあ一番怒っていたのは、その後客が増えてきたらAmazon自体が扱いだした事らしいが。
Re: (スコア:0)
別の本屋で買った本が検索結果に出てくることって多いので、
本に関してはamazonで買っていなくても書き込むことがあると思うよ。
「内容が薄くて値段に見合わない」、「文章が日本語になっていない」、
「嘘が書いてある」とかだと特にね。
Re: (スコア:0)
出版社も汎用の感想サイトもレビュー受け付けて無いなら書く場所が提供されてねーって事だろ。
書く場所が提供されてないから他所のお店に書いていいわけねーだろ常識で考えろ。
書く場所が提供されてないんだから自分でblog立ち上げるなりして書けよ。それが筋だろ。
Re: (スコア:0)
それがおかしいんじゃないかってツリーなのに、なんで最初に戻ってるの？
Re: (スコア:0)
同意。そんなに書きたいなら自分のブログなりSNSに書くのが普通の感覚やね
Re: (スコア:0)
でもAmazonに書く場所が提供されているんでしょ。なら書いていいんじゃん。
Re: (スコア:0)
本が好き！とか？
Re: (スコア:0)
同じ本でもAmazonで買った本と書泉で買った本は違うとか思ってる？
本を買って読んだことがない人が増えたのかな。
Re: (スコア:0)
電子書籍だと装丁が違うのが普通ですね。
読みやすさも変わる。
Re: (スコア:0)
つまり他人のレビューなんか信用できないってことですね。
そういう人はレビューが不正だろうが何だろうが関係ないと思いますが。
Re: (スコア:0)
自己承認欲求以外に無償でレビューを書く理由を教えていただきたい。
Re: (スコア:0)
著者の知り合い、とか。
専門書だとあるよね。
Re: (スコア:0)
宗教。
Re: (スコア:0)
つまりは内通者の宣伝行為。
むしろそんなのは排除してほしい。