アカウント名:
パスワード:
一企業のケツを舐めながら抗議とか笑える
配信企業は他にもいろいろあるしね。でも、内容を知れば拒否されてもおかしくはない。そうなると、自分でサーバー借りてやればいいんだろうけど、そのレンサバ業者が拒否しないだろうか。拒否されたら、最終的には自宅サーバーだろうけど、さすがにISPがサービス拒否はしないよな・・・
ISPだって大概反社会活動の禁止は規約に明示されてるから犯罪行為の配信は許すはずない。
# なら自前でIX繋ぐ？
抗議とかデモとか市民運動とか聞いたら脊髄が炎症おこしちゃう人？そこにあるチャンネルは使えば良いじゃん
拒否感や企業の方針でリジェクトされる可能性を予期できなかったなら抜けてるが、犯罪でもなく世に問う余地のある話なら、その方針に異議を唱えたところで別に問題じゃない
なんで？人んちの庭木の枝ぶりがよかったからそこで首吊ろうとしたら「うちの庭先で首吊るな」って出禁になったんでしょ？
> 世に問う余地のある話なら、その方針に異議を唱えたところで別に問題じゃない
私企業なんだから出禁の理由なんて「とにかく迷惑だから」で十分だしそれに異議を唱えるなんて間抜けでしかない
自分ちの庭木で首吊れよ
トンチンカンなたとえ話なんてするだけ無駄ですよ頭の悪さが露呈するだけ
譬え話も理解できない奴は輸血拒否でもしてろ
俺がジャッジしよう。君のほうが正しい。いい例えだったので、人格否定という敗北宣言するしかなかったんだよ。
> 私企業なんだから出禁の理由なんて「とにかく迷惑だから」で十分だしもちろん十分だよ、それについてはどうこう言ってないぞ
> それに異議を唱えるなんて間抜けでしかないなんでさやってみなきゃ僅かなりと効果（リターン）が見込めるか分からないじゃないルールには理由があるしその多くは（今回も）妥当と言えるものだけど、異なる論理や条件、側面、事情を提示されてプライオリティ判断するかもしれないじゃん契約後であっても使用条件をただ無条件に受諾する必要は無いんだよ
まあ今回の場合も通る可能性は低いし、執拗に食い下がるメリットは無かろうけどね［交渉 × 認可(可能性) × 使う］ に要する労力・時間が別ルートと同程度に低い内なら、やりゃいいでしょ
全然理解できない
ストリーミングしたいだけなら「これから死ぬから回線貸してくれ、URL宣伝してくれ」ってお願いすればいくらでも協力者いるだろうに欧州各国の政治家巻き込んで抗議活動したり他人が嫌がっているのにそいつの家で自分の死体晒そうとしたりするのは労力×時間の範疇を超えてもはや大迷惑行為でしかない。
どうしてこれを一活動家のコストvsリターンの問題に帰着させることができるのか。彼は寝ながら呼びかけるだけだからコストは低いだろうよ。でもそれに厭々巻き込まれる大勢のコストに思いが至らないとしたら想像力が低すぎるか長年身の回りの世話をしてもらって自分が王様だと勘違いしているかのどちらかだ。
こういう人たちは、フェイスブックで自分の取り巻きと会話を取ることに意味があるんじゃないのか
異なる論理や条件、側面、事情を提示されて
あなたのフランスとヨーロッパの下院議員、あなたの上院議員、政府と共和国の大統領府に呼びかけて、Facebookによるこの基本的な権利の侵害に抗議し、それを直ちに停止するようにします。 [facebook.com]こういうの、事情を提示っていわない。要求をねじ込むっていうんだよ。
「抗議とかデモとか市民運動とか聞いたら脊髄が炎症おこしちゃう人」とか書いちゃう指向の人が、資本主義に毒されたメディアにケツ振ってて恥ずかしいと思わないの？本当に自由を求めてる人間なら、いまからpeercastを整備し直して該当の人間に提供してもいいくらいだぜ。
> 「抗議とかデモとか市民運動とか聞いたら脊髄が炎症おこしちゃう人」とか書いちゃう指向の人
それが何？個人の抗議行動に過剰反応しちゃう様が馬鹿でガキだから、揶揄してあげただけじゃないのその私が「資本主義に毒されたメディアにケツ振って」ると何か不都合でもあんの？おまけにいつの間にか「本当に自由を求めてる人間」とやらにされてて、まあびっくり
抗議もデモも市民運動も、社会構成員の正常な、まったく普通の行為だよ例えプラットフォームに依拠しつつプラットフォームを批判しようが、何ら恥ずるものではないルールや公序良俗を犯すこととはまた別の話だし、特に今回の場合は一面的な見方でジャッジすることは不可能
わざわざ要らんゼロイチ思考持ってくるから、ありもしない矛盾が見えるんだよあとこの場合は「志向」とか「嗜好」な
>個人の抗議行動に過剰反応しちゃう様が馬鹿でガキだから自己紹介ありがとうございます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
自前でストリーミングしろよ (スコア:0)
一企業のケツを舐めながら抗議とか笑える
Re: (スコア:0)
配信企業は他にもいろいろあるしね。
でも、内容を知れば拒否されてもおかしくはない。
そうなると、自分でサーバー借りてやればいいんだろうけど、
そのレンサバ業者が拒否しないだろうか。
拒否されたら、最終的には自宅サーバーだろうけど、さすがにISPがサービス拒否はしないよな・・・
Re: (スコア:0)
ISPだって大概反社会活動の禁止は規約に明示されてるから犯罪行為の配信は許すはずない。
# なら自前でIX繋ぐ？
Re: (スコア:0)
抗議とかデモとか市民運動とか聞いたら脊髄が炎症おこしちゃう人？
そこにあるチャンネルは使えば良いじゃん
拒否感や企業の方針でリジェクトされる可能性を予期できなかったなら抜けてるが、
犯罪でもなく世に問う余地のある話なら、その方針に異議を唱えたところで別に問題じゃない
Re: (スコア:0)
なんで？
人んちの庭木の枝ぶりがよかったからそこで首吊ろうとしたら
「うちの庭先で首吊るな」って出禁になったんでしょ？
> 世に問う余地のある話なら、その方針に異議を唱えたところで別に問題じゃない
私企業なんだから出禁の理由なんて「とにかく迷惑だから」で十分だし
それに異議を唱えるなんて間抜けでしかない
自分ちの庭木で首吊れよ
Re: (スコア:0)
トンチンカンなたとえ話なんてするだけ無駄ですよ
頭の悪さが露呈するだけ
Re: (スコア:0)
譬え話も理解できない奴は輸血拒否でもしてろ
Re: (スコア:0)
俺がジャッジしよう。君のほうが正しい。
いい例えだったので、人格否定という敗北宣言するしかなかったんだよ。
Re: (スコア:0)
> 私企業なんだから出禁の理由なんて「とにかく迷惑だから」で十分だし
もちろん十分だよ、それについてはどうこう言ってないぞ
> それに異議を唱えるなんて間抜けでしかない
なんでさ
やってみなきゃ僅かなりと効果（リターン）が見込めるか分からないじゃない
ルールには理由があるしその多くは（今回も）妥当と言えるものだけど、
異なる論理や条件、側面、事情を提示されてプライオリティ判断するかもしれないじゃん
契約後であっても使用条件をただ無条件に受諾する必要は無いんだよ
まあ今回の場合も通る可能性は低いし、執拗に食い下がるメリットは無かろうけどね
［交渉 × 認可(可能性) × 使う］ に要する労力・時間が別ルートと同程度に低い内なら、やりゃいいでしょ
Re: (スコア:0)
全然理解できない
ストリーミングしたいだけなら「これから死ぬから回線貸してくれ、URL宣伝してくれ」ってお願いすればいくらでも協力者いるだろうに
欧州各国の政治家巻き込んで抗議活動したり他人が嫌がっているのにそいつの家で自分の死体晒そうとしたりするのは
労力×時間の範疇を超えてもはや大迷惑行為でしかない。
どうしてこれを一活動家のコストvsリターンの問題に帰着させることができるのか。
彼は寝ながら呼びかけるだけだからコストは低いだろうよ。でもそれに厭々巻き込まれる大勢のコストに思いが至らないとしたら想像力が低すぎるか長年身の回りの世話をしてもらって自分が王様だと勘違いしているかのどちらかだ。
Re: (スコア:0)
こういう人たちは、フェイスブックで自分の取り巻きと会話を取ることに意味があるんじゃないのか
Re: (スコア:0)
異なる論理や条件、側面、事情を提示されて
あなたのフランスとヨーロッパの下院議員、あなたの上院議員、政府と共和国の大統領府に呼びかけて、Facebookによるこの基本的な権利の侵害に抗議し、それを直ちに停止するようにします。 [facebook.com]
こういうの、事情を提示っていわない。要求をねじ込むっていうんだよ。
Re: (スコア:0)
「抗議とかデモとか市民運動とか聞いたら脊髄が炎症おこしちゃう人」とか書いちゃう指向の人が、資本主義に毒されたメディアにケツ振ってて恥ずかしいと思わないの？
本当に自由を求めてる人間なら、いまからpeercastを整備し直して該当の人間に提供してもいいくらいだぜ。
Re: (スコア:0)
> 「抗議とかデモとか市民運動とか聞いたら脊髄が炎症おこしちゃう人」とか書いちゃう指向の人
それが何？
個人の抗議行動に過剰反応しちゃう様が馬鹿でガキだから、揶揄してあげただけじゃないの
その私が「資本主義に毒されたメディアにケツ振って」ると何か不都合でもあんの？
おまけにいつの間にか「本当に自由を求めてる人間」とやらにされてて、まあびっくり
抗議もデモも市民運動も、社会構成員の正常な、まったく普通の行為だよ
例えプラットフォームに依拠しつつプラットフォームを批判しようが、何ら恥ずるものではない
ルールや公序良俗を犯すこととはまた別の話だし、特に今回の場合は一面的な見方でジャッジすることは不可能
わざわざ要らんゼロイチ思考持ってくるから、ありもしない矛盾が見えるんだよ
あとこの場合は「志向」とか「嗜好」な
Re: (スコア:0)
>個人の抗議行動に過剰反応しちゃう様が馬鹿でガキだから
自己紹介ありがとうございます