アカウント名:
パスワード:
金出して広告無しページを作ってもらうとかの考えは無いのかな
民放が広告出せば良いんじゃないかな?
広告がうつるとまずい=スポンサーとバッティングするとまずいだから、その時間だけヒモなしでやればいいだけ。
ACがポポポポーンと意見広告を入れるのかな
Anonymous Coward一同で金出しあって?
そんな金があるなら直接気象庁に予算付けてやれよw
両方の広告主から気象庁・民放どっちにもクレーム来る可能性が有るが、双方がどちらか一方としか契約条件交渉出来ないってのが面倒な所。自分の契約相手が対象なら大して問題にならない。
落としどころとして、NHKに広告なしサイト作ってもらってそれ使うとかどうかな?
民放がNHKのwebサイトを報じるのか、面白い
ニュースという名の報道バラエティでtubeの動画を垂れ流すようになって久しいですがWebPageをまんま垂れ流すとかTV要らないんじゃ
ウェブページをそのまま見せる方が、視聴者はそのページにアクセスして、確かに情報が載っていることを確認できるので良いと思う。テレビが要らないとも思う。
スポーツ紙を大写しして記事を読み上げることで人気者になった大木凡人とか、三面記事を面白おかしく読み上げるウィークエンダーとか昔からなにも変わってないぞ。
のび太がドラミちゃんの道具で放送局を開設した時には、ニュース番組として新聞を読み上げたらジャンジャン抗議の電話(新聞はみんなの家にある、というものだったかと)がかかってきたのになあ
普通のサイトを写すときのようにモザイクかければいいじゃないそんなことしなくとも宣伝目的のニュースなんか毎日流してるのにな
スポーツの報道や中継は広告が映り込みまくっているのに問題にならないのにな。
あれは中継時に広告はめ込みしてる場合もあるかと。サッカーのフィールド周りの衝立の広告とか特にそう言うのが多いと聞きましたが野球中継は昔ながらの物理広告にみえますね。中継番組の歴史が長い野球場の広告は中継まで想定した昔からの広告文化なのかな?
あれは逆に、テレビとかに映り込むのが前提な広告契約のはず。
気象庁もTVに映り込む前提で契約すれば広告収入がupするかも
これやな
それよりも街中の看板のほうが適当な例じゃないかなバラエティーならぼかしたりしてるけどニュースじゃそのままだし気象庁のサイトを出すなんて言ったら報道系の文脈なんだろうし問題ないような
Web広告の場合は見る側の傾向も出てくるのでテレビ局の個人情報がダダ漏れになる
モザイク入れたりワイプいれたりしてるのにね。
映せなくなってしまいますって、おまえらの都合なんか知るかよと思ってしまった。
プレミアムユーザーになって広告の無い気象庁Webサイトを楽しもう!今なら30日無料体験!!
まあ大々的にやるかはともかく、報道機関向けに有料オプション提供するのはありかもしれませんね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:0)
金出して広告無しページを作ってもらうとかの考えは無いのかな
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:2, 参考になる)
民放が広告出せば良いんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
広告がうつるとまずい=スポンサーとバッティングするとまずい
だから、その時間だけヒモなしでやればいいだけ。
Re: (スコア:0)
ACがポポポポーンと意見広告を入れるのかな
Re: (スコア:0)
Anonymous Coward一同で金出しあって?
Re: (スコア:0)
そんな金があるなら直接気象庁に予算付けてやれよw
Re: (スコア:0)
両方の広告主から気象庁・民放どっちにもクレーム来る可能性が有るが、
双方がどちらか一方としか契約条件交渉出来ないってのが面倒な所。
自分の契約相手が対象なら大して問題にならない。
落としどころとして、NHKに広告なしサイト作ってもらってそれ使うとかどうかな?
Re: (スコア:0)
民放がNHKのwebサイトを報じるのか、面白い
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:1)
ニュースという名の報道バラエティでtubeの動画を垂れ流すようになって久しいですが
WebPageをまんま垂れ流すとかTV要らないんじゃ
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:1)
ウェブページをそのまま見せる方が、視聴者はそのページにアクセスして、確かに情報が載っていることを確認できるので良いと思う。
テレビが要らないとも思う。
Re: (スコア:0)
スポーツ紙を大写しして記事を読み上げることで人気者になった大木凡人とか、三面記事を面白おかしく読み上げるウィークエンダーとか昔からなにも変わってないぞ。
Re: (スコア:0)
のび太がドラミちゃんの道具で放送局を開設した時には、ニュース番組として新聞を読み上げたら
ジャンジャン抗議の電話(新聞はみんなの家にある、というものだったかと)がかかってきたのになあ
Re: (スコア:0)
普通のサイトを写すときのようにモザイクかければいいじゃない
そんなことしなくとも宣伝目的のニュースなんか毎日流してるのにな
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:2, すばらしい洞察)
スポーツの報道や中継は広告が映り込みまくっているのに問題にならないのにな。
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:1)
あれは中継時に広告はめ込みしてる場合もあるかと。
サッカーのフィールド周りの衝立の広告とか特にそう言うのが多いと聞きましたが
野球中継は昔ながらの物理広告にみえますね。
中継番組の歴史が長い野球場の広告は中継まで想定した昔からの広告文化なのかな?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
あれは逆に、テレビとかに映り込むのが前提な広告契約のはず。
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:1)
気象庁もTVに映り込む前提で契約すれば広告収入がupするかも
Re:民放はwebページそのまま放映するの? (スコア:2)
これやな
Re: (スコア:0)
それよりも街中の看板のほうが適当な例じゃないかな
バラエティーならぼかしたりしてるけどニュースじゃそのままだし
気象庁のサイトを出すなんて言ったら報道系の文脈なんだろうし問題ないような
Re: (スコア:0)
Web広告の場合は見る側の傾向も出てくるのでテレビ局の個人情報がダダ漏れになる
Re: (スコア:0)
モザイク入れたりワイプいれたりしてるのにね。
Re: (スコア:0)
映せなくなってしまいますって、おまえらの都合なんか知るかよと思ってしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
プレミアムユーザーになって広告の無い気象庁Webサイトを楽しもう!今なら30日無料体験!!
Re: (スコア:0)
まあ大々的にやるかはともかく、報道機関向けに有料オプション提供するのはありかもしれませんね