パスワードを忘れた? アカウント作成

マスク非着用者を排除すべきか」記事へのコメント

  • 建前上は「新型コロナウイルスの感染防止のため」ということにしているんだろうが
    効果がありそうなサージカルマスクやN95マスクやKn95、KF94マスクだけを許可するのではなく
    どうせ某社のメッシュマスクとか最近流行のウレタンマスクとかも素通しなんだろ?
    そんで大差ないけどマスク非着用者だけが袋叩き

    穴だらけのボンクラルールと上っ面だけ従うフリをするジャップ
    そしてそのボンクラルールに従わない者に対するリンチ行為
    安定のジャップランド品質

    • 飛散防止と感染防止が全く区別できてないな
      何か月たってるんだ

      • by Anonymous Coward

        メッシュマスクもウレタンマスクも飛沫飛ばしまくりじゃないか。
        あれがOKなら大事なのはマスクの「着用の絵面」で実効性なんかどうでもいい、てことじゃん。
        まさに上っ面至上主義。

        • by Anonymous Coward

          > メッシュマスクもウレタンマスクも飛沫飛ばしまくりじゃないか。

          そうなの?
          呼吸、会話、せきやくしゃみのそれぞれでどれぐらい飛散してるのかってデータどこかで見れる?

        • by Anonymous Coward

          >メッシュマスクもウレタンマスクも飛沫飛ばしまくりじゃないか。
          その手の議論が始まった頃にはそこに「布マスク」も入って居たのだが、最近はめっきり聞かなくなったな。

          て事で基準はナニカ有れば変わるんではないかと思うんだ。

          • by Anonymous Coward

            布は不織布ほどでは無いが飛沫を減らしているとか結果ぎ出ていたかと。
            忖度混じりかもしれないけど。

            それより政治家や芸能人が使ってる口元だけのフエィイスマスクわどうなんだと。
            アレで通行中の横で演説されるのは…

        • by Anonymous Coward

          そんなことはないよ。
          が仮にそうだとしても、 (#3885357) が飛散防止と感染防止が全く区別できてない馬鹿コメントであることに変わりはない

        • by Anonymous Coward

          飛ばしまくりって何と比較していってるの?
          マスク無しよりも飛散が有意に減るならどんなマスクでも意味がある

          マスクつけるならどれがいい、というのと
          ある種のマスクには意味がない、っていうのは全く別の話だよね

        • by Anonymous Coward

          > メッシュマスクもウレタンマスクも飛沫飛ばしまくりじゃないか。

          違う。
          何度も検証されてる。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...