アカウント名:
パスワード:
機長関係ないよhttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html [nhk.or.jp]まぁ、まずNHKのを見てみよう。> 「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。で、これが事実なのであればhttps://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage [flypeach.com]運行規約第十条第五項を見れば分かるとおり> (b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合> (e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合で、アウト
https://www.youtube.com/watch?v=Nhp07DOrcnQ [youtube.com]その上でこちらで一部だけ動画が公開されている。https://twitter.com/mask_passenger [twitter.com]ちなみにツイッターアカウントもこのように解説されていてご自分の主張をしていますが開始数秒で「席を移動することはありません」といってますがhttps://twitter.com/mask_passenger/status/1303629249618739201 [twitter.com]> 席の移動は了承しています。その時の私の列には6席に私だけです。はい、どうでしょう？
ちなみに、行きはジェットスターらしいよ（）
いや、だから最終的な判断は機長がするって事だよ。機長が関係無い、なんて事は無いよ。
ツイッター見てみたらすげーな嘘八百並べる反マスク人間に、賛同する馬鹿が応援する駄サイクル
アカウント名が「mask_passenger」(マスクの乗客)なのがなんとも。そこはせめて「anti_mask_passenger」とかにしとけよと思った。
いや、根拠としては運行規約より航空法73条の4でしょ？
着陸後の説得でもダメだったから法律じゃなくって規約
いや、73-4で途中でも着陸させて降機させて良いんだよ。一応、条約に基づく法律なんで、この話は国内に限らない。
国際線と国内線じゃ適用される条約や法令が違うんだよな航空関連の条約・法律は、国際線にしか適用されないものも多い
そのmask_passengerとかいう垢、本物の当人かどうかわからんよ
本人かどうか判断できる情報はないっぽいですね。事件直後に作ったアカウントの、500件以上の発言を注意深く読めば、尻尾を掴める気もするけど。
「お願いは承るが答えはノーです」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
特段の事情とは機長の裁量 (スコア:2)
Re:特段の事情とは機長の裁量 (スコア:3, 参考になる)
機長関係ないよ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200908/k10012607501000.html [nhk.or.jp]
まぁ、まずNHKのを見てみよう。
> 「侮辱罪だ」と声を荒げたり、客室乗務員が警告書を渡すと告げた際に「やれるものならやってみろ」と威嚇したということです。
で、これが事実なのであれば
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage [flypeach.com]
運行規約第十条第五項を見れば分かるとおり
> (b) 他の旅客に不快感を与え又は迷惑を及ぼすおそれのある場合
> (e) 当社係員の業務の遂行を妨げ、又は、その指示に従わない場合
で、アウト
https://www.youtube.com/watch?v=Nhp07DOrcnQ [youtube.com]
その上でこちらで一部だけ動画が公開されている。
https://twitter.com/mask_passenger [twitter.com]
ちなみにツイッターアカウントもこのように解説されていてご自分の主張をしていますが
開始数秒で「席を移動することはありません」といってますが
https://twitter.com/mask_passenger/status/1303629249618739201 [twitter.com]
> 席の移動は了承しています。その時の私の列には6席に私だけです。
はい、どうでしょう？
ちなみに、行きはジェットスターらしいよ（）
Re:特段の事情とは機長の裁量 (スコア:1)
いや、だから最終的な判断は機長がするって事だよ。
機長が関係無い、なんて事は無いよ。
Re: (スコア:0)
ツイッター見てみたらすげーな
嘘八百並べる反マスク人間に、賛同する馬鹿が応援する駄サイクル
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アカウント名が「mask_passenger」(マスクの乗客)なのがなんとも。
そこはせめて「anti_mask_passenger」とかにしとけよと思った。
Re: (スコア:0)
いや、根拠としては運行規約より航空法73条の4でしょ？
Re: (スコア:0)
着陸後の説得でもダメだったから法律じゃなくって規約
Re: (スコア:0)
いや、73-4で途中でも着陸させて降機させて良いんだよ。
一応、条約に基づく法律なんで、この話は国内に限らない。
Re: (スコア:0)
国際線と国内線じゃ適用される条約や法令が違うんだよな
航空関連の条約・法律は、国際線にしか適用されないものも多い
Re: (スコア:0)
そのmask_passengerとかいう垢、本物の当人かどうかわからんよ
Re: (スコア:0)
本人かどうか判断できる情報はないっぽいですね。
事件直後に作ったアカウントの、500件以上の発言を注意深く読めば、尻尾を掴める気もするけど。
Re: (スコア:0)
「お願いは承るが答えはノーです」