アカウント名:
パスワード:
もうちょっとデザイン何とかならなかったのか。
ちなヘリの高速化にはこういう問題があるそうだ。
何故ヘリは速く飛べないかhttps://harukaze.tokyo/2017/01/25/helispeed/ [harukaze.tokyo]
ヘリコプター高速化の壁https://www.youtube.com/watch?v=JIXRoSDp7Hs&t=60 [youtube.com]
スラドに聞け!! 最終的に一番コスパが良くなりそうなのは??
VTOLだと意味が広すぎて方式が特定できません (≧∀≦)・偏向ノズル・偏向ノズル+リフトエンジン・偏向ノズル+リフトファン・リフトファン・マルチコプター・ティルトローター・ティルトウィング・ティルトファン・etc.
空飛ぶ自動車的に、固定翼に電動マルチファンが現実的かな。
サンダーバード2号
ヘリ量産案の場合ヘリ対応病院も増やさなきゃいけないから一番コストがかかりますね。次がVTOLか。VTOL受け入れ可能病院を作らなきゃいけない。病人を見捨てる案はそもそも議論のレイヤーが異なるから比較対象にならないし(国の施策じゃなく技術開発のレイヤーなので。新規開発しないことが一番コスト安いですよと提案する企画屋はいない)。まだ「ヘリを使わず病院を増やす」のなら(他の案が他の案なので)比較しようもあるが。
次善案としては、「空飛ぶ病院」を作るというのはどうでしょうか!ヘリ離着陸可能なやつ!飛行船か大型電動プロペラ機かは他の人に任せる。
病院が空を飛ぶメリットは1. 移動できる2. 地震、土砂災害、洪水に強い?ぐらいかしら。でも、ヘリに対する次善案だと1.の意味は無いんだよねえ。
うーん、ドクターヘリを使いまくるほど人口があれば投資する意味もあるんだけど、山間部にそんな人口がない(そもそも、あれば病院を作る)のが問題なんだよね。ならいっそ、使い捨ての病人射出ロケットを山間部に大量配備するのはどうだろう。着地先は国内最高レベルの大型病院に固定。配備のための初期費用はかかるけど、山間部人口は少ないのでめったに使われないため補充費用は低く抑えられる。着地先は固定なので、維持費が安い固体燃料ロケットでもイケるはず。#妄想が暴走した
先行事例あり [google.com]
>使い捨ての病人射出ロケット
「使い捨ての医者」射出ロケットで病人のところまで医者を運べばいいんじゃないか。#使用済みの医者はいびり殺すなり、畑の肥やしにするなり、お好きにどうぞ。
患者は一人だけど医者は看護師や医療事務や麻酔科やらが付くじゃんここに病院を建てよう
検査機器やら病棟やらも打ち込まねばならないじゃないですか弾道病院爆弾を打ち込まねば(爆弾って言っちゃだめ!
Mi-26買うか・・・?
Mi-26の機内用の医療器材作るとC-130なんかでも使えそうだ。
C-130用なら機動衛生ユニットって名前で装備あるよ
これを空輸できるようにKa-226の強化型をロシアから買うか。。。?それとも開き直って10式戦車の車体延長して上に載せて空中投下型緊急展開医療システムにでもするか。。。?装甲等を考えれば砲塔の方が重いはずだしな、、、
開き直って緊急展開ユニットとして短距離弾道弾に搭載して打ち込んだ方がはえーな
Mi-26って満載だと助走がないと飛べないらしいが。助走中はローターのトルクの影響がないので、浮いたらすぐテイルローター回したり結構操縦むつかしいらしい。もちろん手動だよ。# 兵員を降ろしてしまえば垂直に離陸できる
(#3886181です)「巨大ヘリを浮かべたい」のではなく「空中空母にドクターヘリが離発着するという絵空事」だったのですが、分かりづらくて申し訳ないw真面目に考えれば地上の病院で良いところをなぜ空に浮かべる必要があるのか、に何の理由付けもできなくて終わりですね・・・
ドクターヘリ代わりにオスプレイを配備してイメージアップとか?
病院のヘリポートで使える気が全くしない。
そのリンクは、エアウルフじゃない。
さっきからこれが脳内再生されっぱなしで……https://www.nicovideo.jp/watch/sm352473 [nicovideo.jp]
かっこ悪いとまでは言わないけど、なんかボクが考えた最速のヘリ的な印象。おしりのプロペラ小さいんだけど、こんな大きさで500km/hいけるのかな? なおオスプレイさんは500km/h台後半
これでオスプレイを置き換えられるなら、それはそれで朗報だな。変形という変態技術はロマンだけど、使わずに済むならヨシ。
積載量や航続距離の問題で、一部の置き換えにとどまるとは思うが。
変態機 [aero.jaxa.jp]も同時並行で研究中です。模型レベルでは飛行中の形態遷移も成功しています。
反トルク用ローターを横に持って行って推進力の足しにってのは分らんでもない。でもリヒャルト・フォークト博士なら「片方あれば十分」と言ってくれるだろう。#ついでに斜めにして、速度に対して発生する揚力の差も打ち消せば良いんだ。
合いの子感はあるが、なんとなくしっくりくる形状だと思うが。主翼のプロペラは反転防止用ってのはやや意外だった。
ああ、それはヘリがヨコ向きに飛ぶと考えれば分かりやすい。ヨコに反トルク用ローターが有れば反トルクの為の揚力も推進の足しになる。ただし一つだけだと推進力を反トルク分しか得られないんだけど、左右に有ると推力の差分を反トルクに使える。
でも小さなローターやプロペラは効率悪いからなぁ。もっと素直にシングルローター+デッカイ推進プロペラ+固定翼にして、後はノーターみたいに反動制御で良いと思うんだが。その辺りは実験が進めばイロイロ変わってくるのじゃないかとは思う。
>反トルクの為の揚力も推進の足しになる。>左右に有ると推力の差分を反トルクに使える。
そうか。だから主翼上のローターは左右にあるんだな。
JAXAのサイトを探してみたら、アンチトルクプロペラだけで10%ほどの推力を得られるみたい。
将来型回転翼機システム技術 | 航空新分野創造プログラム(Sky Frontier) | JAXA航空技術部門 [aero.jaxa.jp]
写真には「高速ヘリコプターの概念模型機 」とキャプションついているから、実際に作る機体を忠実に再現したものじゃなくて、上にでっかいプロペラ、左右と後ろに小さいプロペラという構造がとにかくわかるものと捉えるべき模型じゃないかな。(ボディがシンプルなのも、説明すべき概念に無関係なので没個性にしたのかも。 ファッションデザインの際に顔を小さく目立たないように描くようなもん?)
格好悪いかどうかは実際にできたものを見てから嘲笑しても遅くないw↑すでに格好悪いと決めつけてる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
かっこわるー (スコア:1)
もうちょっとデザイン何とかならなかったのか。
ちなヘリの高速化にはこういう問題があるそうだ。
何故ヘリは速く飛べないか
https://harukaze.tokyo/2017/01/25/helispeed/ [harukaze.tokyo]
ヘリコプター高速化の壁
https://www.youtube.com/watch?v=JIXRoSDp7Hs&t=60 [youtube.com]
Re:かっこわるー (スコア:1)
高速飛行時にはローターを主翼にして、ジェット推進すればいいんじゃね!
https://www.deviantart.com/vanessa40/art/Whispercraft-686776445
https://www.youtube.com/watch?v=Xyu8vcFjzzQ
#現実は厳しい
Re:かっこわるー (スコア:2)
スラドに聞け!!
最終的に一番コスパが良くなりそうなのは??
VTOL (スコア:2)
VTOLだと意味が広すぎて方式が特定できません (≧∀≦)
・偏向ノズル
・偏向ノズル+リフトエンジン
・偏向ノズル+リフトファン
・リフトファン
・マルチコプター
・ティルトローター
・ティルトウィング
・ティルトファン
・etc.
空飛ぶ自動車的に、固定翼に電動マルチファンが現実的かな。
Re: (スコア:0)
サンダーバード2号
Re: (スコア:0)
ヘリ量産案の場合ヘリ対応病院も増やさなきゃいけないから一番コストがかかりますね。
次がVTOLか。VTOL受け入れ可能病院を作らなきゃいけない。
病人を見捨てる案はそもそも議論のレイヤーが異なるから比較対象にならないし(国の施策じゃなく技術開発のレイヤーなので。新規開発しないことが一番コスト安いですよと提案する企画屋はいない)。
まだ「ヘリを使わず病院を増やす」のなら(他の案が他の案なので)比較しようもあるが。
次善案としては、「空飛ぶ病院」を作るというのはどうでしょうか!ヘリ離着陸可能なやつ!
飛行船か大型電動プロペラ機かは他の人に任せる。
Re:かっこわるー (スコア:2)
病院が空を飛ぶメリットは
1. 移動できる
2. 地震、土砂災害、洪水に強い?
ぐらいかしら。でも、ヘリに対する次善案だと1.の意味は無いんだよねえ。
うーん、ドクターヘリを使いまくるほど人口があれば投資する意味もあるんだけど、山間部にそんな人口がない(そもそも、あれば病院を作る)のが問題なんだよね。
ならいっそ、使い捨ての病人射出ロケットを山間部に大量配備するのはどうだろう。着地先は国内最高レベルの大型病院に固定。配備のための初期費用はかかるけど、山間部人口は少ないのでめったに使われないため補充費用は低く抑えられる。着地先は固定なので、維持費が安い固体燃料ロケットでもイケるはず。
#妄想が暴走した
Re:かっこわるー (スコア:1)
先行事例あり [google.com]
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re: (スコア:0)
>使い捨ての病人射出ロケット
「使い捨ての医者」射出ロケットで病人のところまで医者を運べばいいんじゃないか。
#使用済みの医者はいびり殺すなり、畑の肥やしにするなり、お好きにどうぞ。
Re: (スコア:0)
患者は一人だけど医者は看護師や医療事務や麻酔科やらが付くじゃん
ここに病院を建てよう
Re: (スコア:0)
検査機器やら病棟やらも打ち込まねばならないじゃないですか
弾道病院爆弾を打ち込まねば(爆弾って言っちゃだめ!
Re:かっこわるー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Mi-26買うか・・・?
Re: (スコア:0)
Mi-26の機内用の医療器材作るとC-130なんかでも使えそうだ。
Re: (スコア:0)
C-130用なら機動衛生ユニットって名前で装備あるよ
これを空輸できるようにKa-226の強化型をロシアから買うか。。。?
それとも開き直って10式戦車の車体延長して上に載せて空中投下型緊急展開医療システムにでもするか。。。?
装甲等を考えれば砲塔の方が重いはずだしな、、、
開き直って緊急展開ユニットとして短距離弾道弾に搭載して打ち込んだ方がはえーな
Re: (スコア:0)
Mi-26って満載だと助走がないと飛べないらしいが。
助走中はローターのトルクの影響がないので、浮いたらすぐテイルローター回したり結構操縦むつかしいらしい。もちろん手動だよ。
# 兵員を降ろしてしまえば垂直に離陸できる
Re: (スコア:0)
(#3886181です)
「巨大ヘリを浮かべたい」のではなく「空中空母にドクターヘリが離発着するという絵空事」だったのですが、分かりづらくて申し訳ないw
真面目に考えれば地上の病院で良いところをなぜ空に浮かべる必要があるのか、に何の理由付けもできなくて終わりですね・・・
Re:かっこわるー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ドクターヘリ代わりにオスプレイを配備してイメージアップとか?
Re: (スコア:0)
病院のヘリポートで使える気が全くしない。
Re:かっこわるー (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そのリンクは、エアウルフじゃない。
Re:かっこわるー (スコア:1)
さっきからこれが脳内再生されっぱなしで……
https://www.nicovideo.jp/watch/sm352473 [nicovideo.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
かっこ悪いとまでは言わないけど、なんかボクが考えた最速のヘリ的な印象。
おしりのプロペラ小さいんだけど、こんな大きさで500km/hいけるのかな?
なおオスプレイさんは500km/h台後半
Re: (スコア:0)
これでオスプレイを置き換えられるなら、それはそれで朗報だな。
変形という変態技術はロマンだけど、使わずに済むならヨシ。
積載量や航続距離の問題で、一部の置き換えにとどまるとは思うが。
Re:かっこわるー (スコア:2)
変態機 [aero.jaxa.jp]も同時並行で研究中です。
模型レベルでは飛行中の形態遷移も成功しています。
Re: (スコア:0)
反トルク用ローターを横に持って行って推進力の足しにってのは分らんでもない。
でもリヒャルト・フォークト博士なら「片方あれば十分」と言ってくれるだろう。
#ついでに斜めにして、速度に対して発生する揚力の差も打ち消せば良いんだ。
Re: (スコア:0)
Re:かっこわるいか? (スコア:0)
合いの子感はあるが、なんとなくしっくりくる形状だと思うが。
主翼のプロペラは反転防止用ってのはやや意外だった。
Re: (スコア:0)
ああ、それはヘリがヨコ向きに飛ぶと考えれば分かりやすい。
ヨコに反トルク用ローターが有れば反トルクの為の揚力も推進の足しになる。
ただし一つだけだと推進力を反トルク分しか得られないんだけど、左右に有ると推力の差分を反トルクに使える。
でも小さなローターやプロペラは効率悪いからなぁ。
もっと素直にシングルローター+デッカイ推進プロペラ+固定翼にして、後はノーターみたいに反動制御で良いと思うんだが。
その辺りは実験が進めばイロイロ変わってくるのじゃないかとは思う。
Re: (スコア:0)
>反トルクの為の揚力も推進の足しになる。
>左右に有ると推力の差分を反トルクに使える。
そうか。だから主翼上のローターは左右にあるんだな。
Re: (スコア:0)
JAXAのサイトを探してみたら、アンチトルクプロペラだけで10%ほどの推力を得られるみたい。
将来型回転翼機システム技術 | 航空新分野創造プログラム(Sky Frontier) | JAXA航空技術部門 [aero.jaxa.jp]
Re: (スコア:0)
写真には「高速ヘリコプターの概念模型機 」とキャプションついているから、
実際に作る機体を忠実に再現したものじゃなくて、上にでっかいプロペラ、左右と後ろに
小さいプロペラという構造がとにかくわかるものと捉えるべき模型じゃないかな。
(ボディがシンプルなのも、説明すべき概念に無関係なので没個性にしたのかも。
ファッションデザインの際に顔を小さく目立たないように描くようなもん?)
格好悪いかどうかは実際にできたものを見てから嘲笑しても遅くないw
↑すでに格好悪いと決めつけてる