アカウント名:
パスワード:
未確認飛行物体を報告するマニュアルなかたって今更。。。国防上の不審報告にマニュアルがないってことはてーへんだーって中身のない報告でもぶっ飛ばされんかったんかね地球外生命体とのファーストコンタクトに関するマニュアルとでもしとけばいいのに
相手にしてもどうにもならないので見なかったことにしてきたんでしょう。逆に考えると、近年になって何らかの理由で相手しなきゃいけなくなってきた。
月および火星探査の加速、SETI@homeの縮小、アレシボ天文台の故障、JFK暗殺捜査情報の公開、日米の宇宙の戦力化、コロナ騒ぎ。すべてはつながっているのさ。
臆病者さん、あなた疲れてるのよ
実はこの前の仙台の飛行物体で危機感覚えたんじゃないか?(と邪推してみる)#結局アレどうなったんだろ
アメリカのジェット男といい、こんなに無策なもんなのかと驚きますね。
つかこんなもんばかりに策が多数あっても仕方ないだろう本来の業務もあるだろうに
航空業界でのUFOではなく、オカルト業界でのUFOのことでしょ。だから今まで存在しなかったのもしかたないよ。米国もエスパーとか出してくるぐらいだし、日本も諦めてオカルト領域に公式に手を出す、ってことかと。
※日本側は安倍が担当かなー。晴明的に。
そうなんですか。仙台上空のUFOはどうなったんでしたっけ。
無能な自衛隊が放置したのでどっか行ってしまった。北の兵器だったら、どうするつもりだったのか。
なに、迎撃とか捕獲とかしてほしかったの?(いやまあ興味本位で捕獲はしてほしかった気もするが)
北の兵器じゃなかった(少なくとも直接的に害を及ぼすものではない)からしなかったまでで、そうだったら何らか対処したでしょ
自衛隊が放置してるってことは米軍関係じゃないの?
航空業界でのUFOではなく、オカルト業界でのUFOのことでしょ。
どっちでも国防上の不審報告的に重要ですがなどっちか判断するのは末端報告者じゃないです上が判断するために必要な情報を報告するためのマニュアルがなかったってことがおかしいんですよ
オカルト的UFOと判断するための基準作成ならわかりますが基準とマニュアルは意味合いが異なりますよね
>上が判断するために必要な情報を報告するためのマニュアルがなかったいやそれは普通にあるでしょ。オカルト的UFOと「未確認飛行物体」をイコールで考えちゃってるよね
ゾンビ対応マニュアルとかその手の話でしょ
そう、その手のオカルトマニュアルな話。ネタで書いたのにマジレスていうか変なのが釣れちゃってる感じでぐんにょり。エスパーとか陰陽師とか言ってるのにさぁ!w
地球外生命体はどうでもいいとして、昔で言えばラジコン、今でいえばドローンがこれほど普及してるのに今まで何も準備してなかったというのはあり得ないな
ラジコン、ドローンはラジコン、ドローンであってUFOじゃないからね。この話と関係ないよ
夜間に光らせて飛ばすドローンは、ドローンと認識できずにUFOと思われることが多いよ。昼間でも芝刈り機やラブドールが飛んでたらありゃなんだってなるでしょ。そんなドローンもあるw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
はぁ? (スコア:0)
未確認飛行物体を報告するマニュアルなかたって今更。。。
国防上の不審報告にマニュアルがないってことは
てーへんだーって中身のない報告でもぶっ飛ばされんかったんかね
地球外生命体とのファーストコンタクトに関するマニュアルとでもしとけばいいのに
Re:はぁ? (スコア:1)
相手にしてもどうにもならないので見なかったことにしてきたんでしょう。
逆に考えると、近年になって何らかの理由で相手しなきゃいけなくなってきた。
月および火星探査の加速、SETI@homeの縮小、アレシボ天文台の故障、JFK暗殺捜査情報の公開、日米の宇宙の戦力化、コロナ騒ぎ。
すべてはつながっているのさ。
Re: (スコア:0)
臆病者さん、あなた疲れてるのよ
Re:はぁ? (スコア:1)
実はこの前の仙台の飛行物体で危機感覚えたんじゃないか?(と邪推してみる)
#結局アレどうなったんだろ
Re: (スコア:0)
アメリカのジェット男といい、こんなに無策なもんなのかと驚きますね。
Re: (スコア:0)
つかこんなもんばかりに策が多数あっても仕方ないだろう
本来の業務もあるだろうに
Re: (スコア:0)
航空業界でのUFOではなく、オカルト業界でのUFOのことでしょ。
だから今まで存在しなかったのもしかたないよ。
米国もエスパーとか出してくるぐらいだし、日本も諦めてオカルト領域に公式に手を出す、ってことかと。
※日本側は安倍が担当かなー。晴明的に。
Re: (スコア:0)
そうなんですか。
仙台上空のUFOはどうなったんでしたっけ。
Re: (スコア:0)
無能な自衛隊が放置したのでどっか行ってしまった。
北の兵器だったら、どうするつもりだったのか。
Re: (スコア:0)
なに、迎撃とか捕獲とかしてほしかったの?(いやまあ興味本位で捕獲はしてほしかった気もするが)
北の兵器じゃなかった(少なくとも直接的に害を及ぼすものではない)からしなかったまでで、そうだったら何らか対処したでしょ
Re: (スコア:0)
自衛隊が放置してるってことは米軍関係じゃないの?
Re: (スコア:0)
航空業界でのUFOではなく、オカルト業界でのUFOのことでしょ。
どっちでも国防上の不審報告的に重要ですがな
どっちか判断するのは末端報告者じゃないです
上が判断するために必要な情報を報告するためのマニュアルがなかった
ってことがおかしいんですよ
オカルト的UFOと判断するための基準作成ならわかりますが
基準とマニュアルは意味合いが異なりますよね
Re: (スコア:0)
>上が判断するために必要な情報を報告するためのマニュアルがなかった
いやそれは普通にあるでしょ。
オカルト的UFOと「未確認飛行物体」をイコールで考えちゃってるよね
ゾンビ対応マニュアルとかその手の話でしょ
Re: (スコア:0)
そう、その手のオカルトマニュアルな話。
ネタで書いたのにマジレスていうか変なのが釣れちゃってる感じでぐんにょり。
エスパーとか陰陽師とか言ってるのにさぁ!w
Re: (スコア:0)
地球外生命体はどうでもいいとして、昔で言えばラジコン、今でいえばドローンがこれほど普及してるのに今まで何も準備してなかったというのはあり得ないな
Re: (スコア:0)
ラジコン、ドローンはラジコン、ドローンであってUFOじゃないからね。この話と関係ないよ
Re: (スコア:0)
夜間に光らせて飛ばすドローンは、ドローンと認識できずにUFOと思われることが多いよ。
昼間でも芝刈り機やラブドールが飛んでたらありゃなんだってなるでしょ。そんなドローンもあるw