アカウント名:
パスワード:
本気で勝とうとは思ってないのだろうけど、来客が減ったのは食べログの影響と原告が証明する必要があるが、そんなのは無理と言っていいぐらいに難しい。
口コミサイトの評価と来客数の減少に関連性は認められない、となった場合口コミサイトで高評価を得ていても来客数の増加には寄与しないと同義になって最終的に口コミサイトの存在意義を問われることにならんかな。
と、そもそも最初から食べログぐるなびの類は利用していないACが一言物申す。
食べログ側が自分たちの存在意義を潰さずに勝とうとすると、加点は集客に影響あるけど減点は影響ないという謎ロジックを展開しないといけないわけですな。
>加点は集客に影響あるけど減点は影響ない
加点で新規客の誘導はするが、減点したところで減るのは新規分のみ。つまり、増分がなくなるだけで、集客は横ばいで減りはしないはずだ。にもかかわらず集客が減ったのは店側に問題があるのでは？(明言は避けるがリピータになれないような味だったとか、二度と行きたくないような接客だったとか)
とかなんとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
無理筋 (スコア:0)
本気で勝とうとは思ってないのだろうけど、来客が減ったのは食べログの影響と原告が証明する必要があるが、そんなのは無理と言っていいぐらいに難しい。
Re: (スコア:0)
口コミサイトの評価と来客数の減少に関連性は認められない、となった場合
口コミサイトで高評価を得ていても来客数の増加には寄与しないと同義になって
最終的に口コミサイトの存在意義を問われることにならんかな。
と、そもそも最初から食べログぐるなびの類は利用していないACが一言物申す。
Re:無理筋 (スコア:0)
食べログ側が自分たちの存在意義を潰さずに勝とうとすると、加点は集客に影響あるけど減点は影響ないという謎ロジックを展開しないといけないわけですな。
Re: (スコア:0)
>加点は集客に影響あるけど減点は影響ない
加点で新規客の誘導はするが、減点したところで減るのは新規分のみ。
つまり、増分がなくなるだけで、集客は横ばいで減りはしないはずだ。
にもかかわらず集客が減ったのは店側に問題があるのでは？
(明言は避けるがリピータになれないような味だったとか、二度と行きたくないような接客だったとか)
とかなんとか。