パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

気象庁サイトで広告表示開始も、初日から不適切な広告が掲載」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    不適切な値引き=電気通信事業法違反、行政指導
    不適切な経理・会計=粉飾決算、会計証券法違反
    不適切な統計調査=公務員方違反、政務調査官を政府は更迭
    不適切な関係=不倫、あるいは反社

    何が適切か明確には定義されてないのに「不適切な」と報道各社が一斉に書いてるのは
    NHKを含む報道各社によろしくない事でもあるんですか?
    どうもメディアはこの気象庁の努力を潰したい気が満々に見えてしまうのは、勘違い??

    • by simon (1336) on 2020年09月16日 21時09分 (#3890360)

      何が適切か明確には定義されてないのに「不適切な」と報道各社が一斉に書いてるのはNHKを含む報道各社によろしくない事でもあるんですか?
      どうもメディアはこの気象庁の努力を潰したい気が満々に見えてしまうのは、勘違い??

      >気象庁の掲載基準にそぐわない内容の広告があったことが分かったそうだ。気象庁によると、午後2時に広告の掲載を始めて以降、不適切なものが見つかったとしている。

      ということなので気象庁の掲載基準にそぐわないなら「不適切」でいいでしょう。
      その定義は気象庁が決める。その基準がおかしい、と文句をつけるのは別にかまわないとおもう。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そう言う解釈もありでしょうが気象庁の中に広告を受け入れ難い人がいるのではないですか?
        掲載基準にそぐわないと言う記載も見ていますが、決して完全に明確に定義されたものでも
        無く、報道各社が胡散臭い健康食品や還元水、はたまた首に掛けるだけで除菌を謳うような
        新聞広告や、北海道新聞のような販売手法の方が「不適切」です

        「文句をつけるのは別にかまわない」のは当たり前で「文句をつけたらおかしい」事なんて
        ほとんどありませんよ

        • by Anonymous Coward

          そう言う解釈もありでしょうが気象庁の中に広告を受け入れ難い人がいるのではないですか?

          君にだけしか見えない事情が見える人なんだね

          • by Anonymous Coward

            気象庁の中に広告を受け入れ難い人がいる(労組が反対している)のは各所で報道されている通りの事実ではあるんだが、それとこの件を結び付けるのは頭おかCとしか

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...