アカウント名:
パスワード:
彼等も商売ですので、検索が外部に投げて安上がりに構築できるってのであればそれもアリでしょう。
どうせこの業界歴史が浅いんだから、前例も大して無いしちょっとし
#389402 [srad.jp]: 検索を捨てた検索サイトにポータルとしていかなる魅力があるのだろうか #389581 [srad.jp]: 「検索サイト=ポータル」は必ずしもtrueではない。 ユーザがポータルに求める機能が揃っていればポータル。 #389596 [srad.jp]: ポータルとして機能するかどうかではなく ポータルとして魅力があるかどうかの話である。 #390559 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
メリットは? (スコア:1)
本家Googleに対するメリットって、なかなか思い浮かばないのですが
どんなことがあるんでしょうか。
Re:メリットは? (スコア:0)
彼等も商売ですので、検索が外部に投げて安上がりに構築できるってのであればそれもアリでしょう。
Re:メリットは? (スコア:0)
製造を捨てた電器メーカー
店頭小売販売を捨てたデパート
ゲーム製造を捨てた饅頭メーカー
本業を捨てて副業で商売を続けることは可能かもしれないが
そんなもので生き残っていけるのか他人事ながら心配してしまう
Re:メリットは? (スコア:0)
「検索サイト=ポータル」は必ずしもtrueではない。
ユーザがポータルに求める機能が揃っていればポータル。
その求められる機能の一つに「検索」があり、
それを外注していると言う事ですよ。
Re:メリットは? (スコア:0)
> 「検索サイト=ポータル」は必ずしもtrueではない。
「検索を捨てた検索サイト」というのは本業を捨てた企業の姿。
本業を捨てた企業にいかなる魅力があるのか?
魅力なんかないだろうということ。
魅力の無い企業に魅力あるポータルが提供できるかどうかという話。
「検索サイト=ポータル」は必ずしもtrueではないし必ずしもfalseでもないだろう
が、そもそもそういう話ではない。
> ユーザがポータルに求める機能が揃っていればポータル。
ポータルとして機能するかどうかではなく
ポータルとして魅力があるかどうかの話である。
Re:メリットは? (スコア:0)
それとも、全文検索至上主義?
Re:メリットは? (スコア:0)
Re:メリットは? (スコア:0)
>ポータルとして魅力があるかどうかの話である。
さあ?
今にしてって話でも無いですが。
今回はgoogleを選択したってだけの話ですし。
つーか、多分段階的に縮小されて「楽天seek」とでもなるのでは?
どうせこの業界歴史が浅いんだから、前例も大して無いしちょっとし
Re:メリットは? (スコア:0)