パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft、2030年までに同社が使用する水よりも多くの水を供給する「ウォーターポジティブ」を目指す」記事へのコメント

  • 木を植えろ。
    • by Anonymous Coward on 2020年09月27日 19時42分 (#3896028)

      よくある誤解の一つですね。木を植えるのは逆効果です

      https://web.pref.hyogo.lg.jp/hnk09/documents/000073804.pdf [hyogo.lg.jp]

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2020年09月27日 23時03分 (#3896093)

        読んでも逆効果には思えないが。
        ひょっとして森林自体が水を消費するから逆効果とか短絡してるか?
        ダム湖や溜池のように液体として直接貯める分にはマイナスだが水源維持という点では十二分に役立つんだぞ。
        川に放出すると流れてどっかいってしまうが大気に放出する分には、風で流れるけとはいえその付近に漂うし、木々が消費するということは木々という形で水を確保しているわけで。
        はげ山だと雨水がそのまま流れて出ておしまい。

        親コメント
        • by LARTH (14573) on 2020年09月28日 1時24分 (#3896126) 日記

          急峻な日本で木が無いとこは凄く悲惨ってのを知らない人なんでしょうかね。

          森林は水のバッファ。
          ゲリラ豪雨頻発の今時には無かったら命に係わるレベル。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            急峻な所で無くとも、そこそこの規模の森林が砂漠化の抑止になっていたなんてのも有るからな。

        • by Anonymous Coward on 2020年09月28日 9時12分 (#3896182)

          > 読んでも逆効果には思えないが。

          最近、日本語が不自由な人がスラドを徘徊してますし。
          件のお方も、きっとそういうお方なんだと思いますね。
          知性の関与が無い状態で何かを言い出しますから、まともに取り合うのは無駄の様な気がしますよ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            不自由なのは日本語ではなく頭かと…

      • by Anonymous Coward

        木を植えたりダムを作ったりするのは、水の流量が平均化されるので、
        利用できる水が増える

        利用できる水=渇水時の水量
        になるんだよ
        ダムや森は、渇水時の水量を増やす効果がある

        • by maia (16220) on 2020年09月28日 4時30分 (#3896146) 日記

          木は一時的な保水力はあるが(洪水調整には役立つ)、渇水時の水源はちょっと無理かな。
          森林、特に針葉樹(杉)の森が深くなった結果、蒸散量が増えて、沢の水が昔より減ったという。
          森が深過ぎて草が生えないと土壌流出が起こる。木が生えていて、下草も生えている状態が望ましい。グラウンドカバーって大事なんだな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            たとえ針葉樹でも、禿山よりはるかにましなんだが

          • by Anonymous Coward

            >渇水時の水源

            渇水の時に水を放出してくれるわけでもなく、逆に渇水時は木々がさらに吸い上げちゃいますからね・・・

          • by Anonymous Coward

            それの比較対象は、むかしから日本に広がる伝統的な広葉樹林と、
            植林されて間伐されてない杉・檜の針葉樹林でしょ?

            禿山と針葉樹林を比べたわけではない

            • by Anonymous Coward
              だからpdf嫁って言ってるだろ・・・
              杉が広葉樹より保水力が低いってのも迷信だからね
              • by Anonymous Coward

                最近では材木利用の為にどう杉の水をうまく抜くのかとかやっているしな。
                大きな製材所には換装窯が珍しくなくなって来た。

      • by Anonymous Coward

        利水 適度に間伐された自然林(広葉樹)
        治水 適度に間伐された人工林(針葉樹)

        これが最良

        木を全部伐採して禿山にした場合、最初の1年はまだ土壌が残ってるが、
        土壌が消えると、利水にも治水にも向かなくなる

      • by Anonymous Coward

        どう誤解しているのか要約してくれないかな

      • by Anonymous Coward

        湿地復元プロジェクト

        には湿地性植物も必要なのだが

        • by Anonymous Coward

          日本では湿地はたいだい干拓されて田畑や住宅地にされたからな
          広い湿地は、北海道や、山地の秘境みたいなところにしか残ってない

          • by Anonymous Coward

            なぜ日本の話してんだ?

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...