アカウント名:
パスワード:
置き換えなきゃならいんだ?
WindowsのテクノロジがLinux側にどんどん注入されて、気付いたら区別できないぐらい混ざってしまうんじゃないかねぇ。.NET Coreとかの流れ見ても、混ぜてく方向に進んでるんだしさ。
>.NET Core可能な限り避けたい選択肢だね。
これはなんでだろう。ランタイムが各プラットホームで共通ってだけでも現代の若者には受けると思うんだけど。
やっぱりLinuxの開発はC,Windowsでの開発はC++じゃないとゆるせないという言語的こだわりかしらそれならなんかわかる気がする
// そう、私は老害。ただしLinuxでもC++を使います(コメントだけじゃないよ)
無責任に放り出された時に対処可能にしておくためには、可能な限りマイクロソフトにオールインするような開発は避けたいという所。宗教的な問題は関係ないです。
驚いたな。.NET CoreってOSSでライセンスはMITとApache2ですよ。ソースはこちら: https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/about [microsoft.com]
なお、ソースコードはこちら: https://github.com/dotnet/core [github.com] https://github.com/dotnet/runtime [github.com]
不満があればforkもできるし、杞憂ではないでしょうか。
ただし、Visual Studio
ライセンスは関係ないですよ、一番大事なのはマイクロソフト(正確には大資本の企業)がそれを止めたら自分たちが一大事になるかどうかです。マイクロソフトが関わっている以上、利益にならない→中止、これで困るようではマズイ。重要なのは持続性、だから.NET 系は可能な限り避けるべき。
.NET Framework登場したての2000年代初頭ならそういうこと言ってもまだわかるが、2020年にもなってそれは理解しがたい。止める気なら.NET Coreなんて作らねえよ。
完全に経営の方針が明らかに変わったから、どうなるか分からん。安全側に振っといたほうが良い。
「隕石が降ってくるかもしれないから、自宅の庭に宇宙にぶっ放せるレーザー砲を作ろう(浪漫だし)」みたいな話だな。
リスクとして存在しないわけではないが、もっと現実的なリスクを差し置いてコストを投じるべきでない部分に固執してるバカに見える。お前さんがMSに過度な不信感を抱くのは自由だが、それにより選択肢を狭めたり仕事のコストを増しても、落ちるのはお前さんの評価だけだぞ、と。
Win10より既にリスクはもう顕在化してるからなぁ、この先オラクルみたいな事態も高確率であり得る訳で特別な事情でもなければ避けるのが当然かと。
ESRが称賛しているWSL2は、そのWin10(のアップデート)で追加・更新される機能だと言うのは皮肉めいているな…
>もっと現実的なリスクを差し置いてコストを投じるべきでない部分に固執してるバカに見える。
バカに優しくない世界は滅びるのだよ。(多様性の欠如による大絶滅ともいう)
では、実際に隕石が落ちてきた時に、バカが絶滅した世界と、バカが生き延びている世界どちらが生き残るか?(地球史を見れば隕石の衝突なんて珍しい話じゃない。月だってその産物だし)
#バカは時としてまぐれ当たりをする。それは天才が世に出る割合よりも高い。#我々にはバカの産物だろうが天才の産物だろうが関係ない。便利に使うのみだ。#バカは限りある天然資源だと心得よ by 俺
バカなことをしている人に「それ客観的にみてバカな対応だよ」との指摘に対して、その的外れな反応は何なんだろう。あ、バカなのか。
「MSの悪口を言う人は、ビジネスでは成功できないよ」と、先輩から言われたものなのだけどね。今思えば、そういう人は、ずっと大学の中に籠っていろというメッセージだったのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
何が悲しくて古いカーネルに (スコア:0)
置き換えなきゃならいんだ?
Re: (スコア:0)
WindowsのテクノロジがLinux側にどんどん注入されて、気付いたら区別できないぐらい混ざってしまうんじゃないかねぇ。
.NET Coreとかの流れ見ても、混ぜてく方向に進んでるんだしさ。
Re: (スコア:0)
>.NET Core
可能な限り避けたい選択肢だね。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
これはなんでだろう。
ランタイムが各プラットホームで共通ってだけでも現代の若者には受けると思うんだけど。
やっぱりLinuxの開発はC,Windowsでの開発はC++じゃないとゆるせないという言語的こだわりかしら
それならなんかわかる気がする
// そう、私は老害。ただしLinuxでもC++を使います(コメントだけじゃないよ)
Re: (スコア:0)
無責任に放り出された時に対処可能にしておくためには、可能な限りマイクロソフトにオールインするような開発は避けたいという所。宗教的な問題は関係ないです。
Re: (スコア:2, 参考になる)
驚いたな。
.NET CoreってOSSでライセンスはMITとApache2ですよ。
ソースはこちら: https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/about [microsoft.com]
なお、ソースコードはこちら:
https://github.com/dotnet/core [github.com]
https://github.com/dotnet/runtime [github.com]
不満があればforkもできるし、杞憂ではないでしょうか。
ただし、Visual Studio
Re: (スコア:-1)
ライセンスは関係ないですよ、一番大事なのはマイクロソフト(正確には大資本の企業)がそれを止めたら自分たちが一大事になるかどうかです。
マイクロソフトが関わっている以上、利益にならない→中止、これで困るようではマズイ。
重要なのは持続性、だから.NET 系は可能な限り避けるべき。
Re: (スコア:0)
.NET Framework登場したての2000年代初頭ならそういうこと言ってもまだわかるが、2020年にもなってそれは理解しがたい。
止める気なら.NET Coreなんて作らねえよ。
Re: (スコア:0)
完全に経営の方針が明らかに変わったから、どうなるか分からん。安全側に振っといたほうが良い。
Re:何が悲しくて古いカーネルに (スコア:1)
「隕石が降ってくるかもしれないから、自宅の庭に宇宙にぶっ放せるレーザー砲を作ろう(浪漫だし)」みたいな話だな。
リスクとして存在しないわけではないが、もっと現実的なリスクを差し置いてコストを投じるべきでない部分に固執してるバカに見える。
お前さんがMSに過度な不信感を抱くのは自由だが、それにより選択肢を狭めたり仕事のコストを増しても、落ちるのはお前さんの評価だけだぞ、と。
Re: (スコア:0)
Win10より既にリスクはもう顕在化してるからなぁ、この先オラクルみたいな事態も高確率であり得る訳で特別な事情でもなければ避けるのが当然かと。
Re: (スコア:0)
ESRが称賛しているWSL2は、そのWin10(のアップデート)で追加・更新される機能だと言うのは皮肉めいているな…
Re: (スコア:0)
>もっと現実的なリスクを差し置いてコストを投じるべきでない部分に固執してるバカに見える。
バカに優しくない世界は滅びるのだよ。(多様性の欠如による大絶滅ともいう)
では、実際に隕石が落ちてきた時に、バカが絶滅した世界と、バカが生き延びている世界どちらが生き残るか?
(地球史を見れば隕石の衝突なんて珍しい話じゃない。月だってその産物だし)
#バカは時としてまぐれ当たりをする。それは天才が世に出る割合よりも高い。
#我々にはバカの産物だろうが天才の産物だろうが関係ない。便利に使うのみだ。
#バカは限りある天然資源だと心得よ by 俺
Re: (スコア:0)
>もっと現実的なリスクを差し置いてコストを投じるべきでない部分に固執してるバカに見える。
バカに優しくない世界は滅びるのだよ。(多様性の欠如による大絶滅ともいう)
バカなことをしている人に「それ客観的にみてバカな対応だよ」との指摘に対して、その的外れな反応は何なんだろう。
あ、バカなのか。
Re: (スコア:0)
「MSの悪口を言う人は、ビジネスでは成功できないよ」と、先輩から言われたものなのだけどね。
今思えば、そういう人は、ずっと大学の中に籠っていろというメッセージだったのでしょう。