アカウント名:
パスワード:
ハンコ廃止は良いけど、代わりの認証方法は何?
ハッシュ値を使う?PKI 関連の暗号方式を使う?その辺りのコンセンサスは取れているのかな
とにかくなりすまし等の攻撃に耐性のある方式をちゃんと整備してほしい
役人AC
そもそも、申請書のほとんどに認証は無い。申請の意思を明らかにするために押印をしてもらっている。
したがって、従来の申請書の印鑑は、シャチハタでもよい。#役所によってはダメっていうところもあるだろうけど
そのような申請書類の押印を廃止するという話しでしょう。
なお、条例や規則で定めた様式に押印をすることが明記されているものが結構あると思う。その場合は、役所の部署レベルでは勝手に判断できない。基本的に議会で決める必要があり、首長の旗振りが重要である。今回は、それをやったということでしょう。そして、市で手出しができない部分↓
印鑑が必要な書類はまだ900種類ほど残っているが、これらは国や県の法令で押印が義務付けられているものであるそうだ。
押印には申請の意思を明らかにする機能もないですけどね。
そもそも各自治体は「申請負担軽減対策」(平成9年2月10日閣議決定)と「押印見直しガイドライン」(平成9年7月3日事務次官等会議申合せ)に基づいて
・新規の様式については押印廃止・既存の様式については署名をもってこれに代えることができる読み替え規則の制定・押印欄に印鑑がなくとも書類を受け付ける
ということを20年前からやってるわけで、今更議会の承認を必要とするものなんてほとんどないはずですよ。もし福岡市が今回それをやったということなら20年遅れてます。単に様式から押印欄を無くして「やってます感」を出しただけでしょう。
うちの法務部曰く、押印はこと民事に置いては「その人がその文書を作成したまたは文書に合意したことの推定」としては重要らしいです。署名押印>記名押印>署名のみの順に効力が高いらしい。そのルールが省庁でも根強いんじゃないんでしょうか?
#そのためもともと署名文化が根強いうちの会社でも訴訟沙汰になりえるものとISO関係については押印なくせないんだよね...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
で、何をもって認証とする? (スコア:0)
ハンコ廃止は良いけど、代わりの認証方法は何?
ハッシュ値を使う?PKI 関連の暗号方式を使う?
その辺りのコンセンサスは取れているのかな
とにかくなりすまし等の攻撃に耐性のある方式をちゃんと整備してほしい
Re: (スコア:4, 参考になる)
役人AC
そもそも、申請書のほとんどに認証は無い。
申請の意思を明らかにするために押印をしてもらっている。
したがって、従来の申請書の印鑑は、シャチハタでもよい。
#役所によってはダメっていうところもあるだろうけど
そのような申請書類の押印を廃止するという話しでしょう。
なお、条例や規則で定めた様式に押印をすることが明記されているものが結構あると思う。
その場合は、役所の部署レベルでは勝手に判断できない。
基本的に議会で決める必要があり、首長の旗振りが重要である。
今回は、それをやったということでしょう。
そして、市で手出しができない部分
↓
印鑑が必要な書類はまだ900種類ほど残っているが、これらは国や県の法令で押印が義務付けられているものであるそうだ。
Re:で、何をもって認証とする? (スコア:1)
押印には申請の意思を明らかにする機能もないですけどね。
そもそも各自治体は「申請負担軽減対策」(平成9年2月10日閣議決定)と「押印見直しガイドライン」(平成9年7月3日事務次官等会議申合せ)に基づいて
・新規の様式については押印廃止
・既存の様式については署名をもってこれに代えることができる読み替え規則の制定
・押印欄に印鑑がなくとも書類を受け付ける
ということを20年前からやってるわけで、今更議会の承認を必要とするものなんてほとんどないはずですよ。もし福岡市が今回それをやったということなら20年遅れてます。単に様式から押印欄を無くして「やってます感」を出しただけでしょう。
Re: (スコア:0)
うちの法務部曰く、押印はこと民事に置いては「その人がその文書を作成したまたは文書に合意したことの推定」としては重要らしいです。
署名押印>記名押印>署名のみの順に効力が高いらしい。
そのルールが省庁でも根強いんじゃないんでしょうか?
#そのためもともと署名文化が根強いうちの会社でも訴訟沙汰になりえるものとISO関係については押印なくせないんだよね...