アカウント名:
パスワード:
屋外だと制約があるからあまりないのかな閑話休題ピュア5GenBANDってPHS以上にセル半径が小さいのかな実用的なセル半径、となたか御存知?
ミリ波使ったタイプだと100m程度らしいほんと、WiFiスポット涙ね「5Gスポット」って書かないと虚偽の流布になりそう未来永劫「面」には成り得ない気がする
ちょっと気になってググってみたけど、見つからないもんだね。https://www.fujitsu.com/jp/group/labs/about/resources/tech/techguide/list/5g/ [fujitsu.com]とかにスモールセルが数m〜数100mってあるので、これくらい?PHSもマイクロセル(数10m〜数100m)らしいので、同じぐらい?https://www.itmedia.co.jp/bizmobile/articles/0510/31/news083_3.html [itmedia.co.jp]
PHSと同じくらいなら、もっと早くエリア展開できても良さそう。PHS開業当初よりも全然せまいエリアだから、実際のセル範囲はかなり小さいのでは?(基地局の値段がPHSとは桁違いだろうから、その辺もエリアの狭さの原因か?)
Sub6なら、それなりに飛ぶのでカバー作るのは早い。LTEのB41とかB42とほぼ同じ(数百メートル)問題は既存通信との干渉が解決できない場所が多いこと
ミリ波は飛んで数十メートルエリアにするのは無理で完全にスポット展開になる
キャリアインフラに電波割り当てないで、自営無線(WiFiみたいな民生機器ローカル)に割り当ててまんまWiFiみたいな使い方したほうがいいような気がする超低レイテンシなんて一般ユーザーは求めていないよ
ローカル5Gのこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
5GHz帯対応のWiFiスポット (スコア:0)
屋外だと制約があるからあまりないのかな
閑話休題
ピュア5GenBANDってPHS以上にセル半径が小さいのかな
実用的なセル半径、となたか御存知?
Re: (スコア:0)
ミリ波使ったタイプだと100m程度らしい
ほんと、WiFiスポット涙ね
「5Gスポット」って書かないと虚偽の流布になりそう
未来永劫「面」には成り得ない気がする
Re: (スコア:0)
ちょっと気になってググってみたけど、見つからないもんだね。
https://www.fujitsu.com/jp/group/labs/about/resources/tech/techguide/list/5g/ [fujitsu.com]
とかにスモールセルが数m〜数100mってあるので、これくらい?
PHSもマイクロセル(数10m〜数100m)らしいので、同じぐらい?
https://www.itmedia.co.jp/bizmobile/articles/0510/31/news083_3.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
PHSと同じくらいなら、もっと早くエリア展開できても良さそう。
PHS開業当初よりも全然せまいエリアだから、実際のセル範囲はかなり小さいのでは?
(基地局の値段がPHSとは桁違いだろうから、その辺もエリアの狭さの原因か?)
Re:5GHz帯対応のWiFiスポット (スコア:1)
Sub6なら、それなりに飛ぶのでカバー作るのは早い。LTEのB41とかB42とほぼ同じ(数百メートル)
問題は既存通信との干渉が解決できない場所が多いこと
ミリ波は飛んで数十メートル
エリアにするのは無理で完全にスポット展開になる
Re: (スコア:0)
キャリアインフラに電波割り当てないで、
自営無線(WiFiみたいな民生機器ローカル)に割り当てて
まんまWiFiみたいな使い方したほうがいいような気がする
超低レイテンシなんて一般ユーザーは求めていないよ
Re: (スコア:0)
ローカル5Gのこと?