アカウント名:
パスワード:
Windows上でLinux/UNIX体験!
CygwinはLinuxのカーネルを動かしてるわけじゃないと思うのですが。あくまでcygwin:The UNIX emulation engine上でBashが動いているのでは?
bash と明記されちゃうと嫌だな。私は tcsh しか使いませんし。
COMMAND.COM/CMD.EXE 以外の、UN*X 系 OS で良く使われるシェルコマンドなど (に限らないけど) が利用できること、と言ってほしいな。
もっと言えば、UN*X のシステムコールが Windows 上で利用できるようになっている事が重要だと思うのですが。
うむぅ、こは失礼。普段はtcshは使わないんで忘れていました。うちではDLL不足で動きませんし。ついこの前仕事で使うまでは修了した後3年ほど使っておりませんでしたし。
そのとおりです。そしてそれを横におきLinuxだUnixだと宣伝文句を書くのがいやなのです。 そもLinuxだってUn*xLikeOSの一つなのにLinux/Unixだなんて、まるで特殊であるかのようにかくとは・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
これもどうかと (スコア:1)
Windows上でLinux/UNIX体験!
CygwinはLinuxのカーネルを動かしてるわけじゃないと思うのですが。
UNIX体験というのも微妙なのでは。あくまでcygwin:The UNIX emulation engine上でBashが動いているのでは?
CygwinはあくまでCygwinでは? (スコア:1)
Linuxとバイナリ互換はありませんし、Linux、BSD系もほとんどはUnix互換OSであるわけで。
でもソース互換はありますが。
Cygwinで重要なのはBashが動くことであると思うのですがいかがでしょうか?
Re:CygwinはあくまでCygwinでは? (スコア:1)
bash と明記されちゃうと嫌だな。私は tcsh しか使いませんし。
COMMAND.COM/CMD.EXE 以外の、UN*X 系 OS で良く使われるシェルコマンドなど (に限らないけど) が利用できること、と言ってほしいな。
もっと言えば、UN*X のシステムコールが Windows 上で利用できるようになっている事が重要だと思うのですが。
Re:CygwinはあくまでCygwinでは? (スコア:1)
うむぅ、こは失礼。普段はtcshは使わないんで忘れていました。うちではDLL不足で動きませんし。ついこの前仕事で使うまでは修了した後3年ほど使っておりませんでしたし。
もっと言えば、UN*X のシステムコールが Windows 上で利用できるようになっている事が重要だと思うのですが。
そのとおりです。そしてそれを横におきLinuxだUnixだと宣伝文句を書くのがいやなのです。
そもLinuxだってUn*xLikeOSの一つなのにLinux/Unixだなんて、まるで特殊であるかのようにかくとは・・・・
Unix互換?Unix系? (スコア:1)
この表現、なんか違和感感じます・・・(汗)。
BSDはAT&T UNIXの系統を汲んだOSだし、LinuxはPOSIX準拠のOS(Minix系列?)で
あるわけで、Unix「互換」OSという表現は個人的に違和感ばりばりです。
#そもそも何についての互換かって話が曖昧で・・・。
もちろん、CPUアーキテクチャの違いを越えてのバイナリ互換なんてのは
ほとんど実現されてないし、i386でのバイナリ形式の扱いすら、
商用として残っているUnixと現状のLinuxや*BSDでも共通のものはないはずで、
あえて「互換」と呼べるものはないと思いますし。
#BSDのi386-Linuxバイナリ流用方法は、それ専用に構築され、
#わざわざ互換性を実現するために実装したモノで、
#それを以て「互換」なんて呼ぶのは本末転倒な気がするなあ。
#それとも、そう呼んでいいものなんですかね?
ソースレベルですら、AIXやHP-UXなんかとLinuxではなかなか互換性なんて
とれませんしね。
#って、出す例がちょっと極端ではありますけどね(苦笑)。
わたしが、ひとまとめで呼ぶときにはどう呼称するかというと、
Unix系OSと呼んでます。
みなさんは、BSDやLinuxなど、商用Unixではないものを
まとめて総称するときには、どう呼ばれますか?
---- redbrick
Re:Unix互換?Unix系? (スコア:1)
>まとめて総称するときには、どう呼ばれますか?
商用じゃない奴ということなら、ちょうどいいや。
FreeUnixという言い回しをどっかで見たけど、これなんかどう?
Re:Unix互換?Unix系? (スコア:1)
これ、よさそうですね。
ただ、よく知らない人に、各種Linuxの販売パッケージについて
「フリーなのになんで金出して買わなきゃならんのだ?」って
問われたら、一瞬返答に困ってしまいそうですが・・・(苦笑)。
#使用許諾(ライセンス)について代価を支払うって文化については
#世間ではあまり意識されてないしなぁ・・・・。
後、別のコメント群の中で見かけたけど、「Unix like OS」って言うのも
よさそうですね。
#こっちも境界線がどこになるか、結構曖昧ですが・・・。
---- redbrick
Re:Unix互換?Unix系? (スコア:1)
普通に使われていたようなので(ニュースグループなどで)。