アカウント名:
パスワード:
不安に思えば病院へ行くのは当たり前だ何にも無ければそれはよかったね、で終わりだろ
だいたい76万人のうちたった600人で負担増とか……
母数が多すぎるな。総合病院なんだから、心拍に関係ない科はもともと母数から除外すべきだと思うけどね。なのでたった600人とはとても言えないし、もともと関係あって受信した数の割合で考えるべきだよ。
患者はピンピンしてても医療費を払うし、新しい産業を創出してるってことだろ。
日本だと無駄に保険が使われるわけで禄でもない話。
詐欺師の主張ですね
つーか、実際に診察にかかって11.4%も診断がついたのなら、それって結構高率で有効な患者を拾っているって事になるとしか思えないけどねぇ。普通にインフル症状発生してる相手を検査して診断がつくよりずっと高いでしょ、これ。スクリーニングとしてかなり優秀だね。
優秀じゃねえよ民間療法を信じて余計な仕事を増やすクレーマーにしかならない
心疾患で診断がつくまで行くのは相当なものですよ。それが1割強も拾えているなら、控えめに見てもかなり優秀と云わざるを得ない。ホルター心電図だってなかかそこまでいい数字はでない。
それを元記事は叩くためにあえて理窟をひねり出そうとしているからあんなに意味が分かりにくい文章になっているんだろうね。
よく読め1割以下だ
読み直せ。診断がついたのは11.4%で1割強だよ。それをわざわざ既に症状が出ていたひとはとか機器にとって無意味な絞り込みをしてっただけ。それらは検査機器としての精度については何も影響のない話だ。
そうじゃねえ。役に立ったのは一割以下だ。
> 177人は既に症状が出ていたそうだ。そのため、不規則な心拍の通知を受け取った無症状の患者15人のうち、検査で心血管疾患と診断されたのは1名のみだったという。
無症状に限ればそうなるが、それ以外でも加えて自覚症状もあったというだけで誤検出ではないわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
確定診断は医者にしかできないんだから (スコア:0)
不安に思えば病院へ行くのは当たり前だ
何にも無ければそれはよかったね、で終わりだろ
だいたい76万人のうちたった600人で負担増とか……
Re: (スコア:0)
母数が多すぎるな。総合病院なんだから、心拍に関係ない科はもともと母数から除外すべきだと思うけどね。
なのでたった600人とはとても言えないし、もともと関係あって受信した数の割合で考えるべきだよ。
Re: (スコア:0)
患者はピンピンしてても医療費を払うし、新しい産業を創出してるってことだろ。
Re: (スコア:0)
日本だと無駄に保険が使われるわけで禄でもない話。
心臓病かもしれない詐欺 (スコア:0)
詐欺師の主張ですね
Re: (スコア:0)
つーか、実際に診察にかかって11.4%も診断がついたのなら、それって
結構高率で有効な患者を拾っているって事になるとしか思えないけどねぇ。
普通にインフル症状発生してる相手を検査して診断がつくよりずっと高いでしょ、これ。
スクリーニングとしてかなり優秀だね。
Re: (スコア:0)
優秀じゃねえよ
民間療法を信じて余計な仕事を増やすクレーマーにしかならない
Re: (スコア:0)
心疾患で診断がつくまで行くのは相当なものですよ。
それが1割強も拾えているなら、控えめに見てもかなり優秀と云わざるを得ない。
ホルター心電図だってなかかそこまでいい数字はでない。
それを元記事は叩くためにあえて理窟をひねり出そうとしているから
あんなに意味が分かりにくい文章になっているんだろうね。
Re: (スコア:0)
よく読め
1割以下だ
Re: (スコア:0)
読み直せ。診断がついたのは11.4%で1割強だよ。
それをわざわざ既に症状が出ていたひとはとか機器にとって無意味な絞り込みをしてっただけ。
それらは検査機器としての精度については何も影響のない話だ。
Re: (スコア:0)
そうじゃねえ。
役に立ったのは一割以下だ。
> 177人は既に症状が出ていたそうだ。そのため、不規則な心拍の通知を受け取った無症状の患者15人のうち、検査で心血管疾患と診断されたのは1名のみだったという。
Re: (スコア:0)
無症状に限ればそうなるが、それ以外でも加えて自覚症状もあったというだけで誤検出ではないわな