パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GoToイート、ポイントバックキャンペーンに資産が増えるバグが見つかる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年10月07日 13時16分 (#3902133)

    予約サイトに手数料払って客は1品だけしか注文しないから儲けが少ないってのは、今まで通りだろ。
    逆ざや発生とか余計なお世話。

    • by Anonymous Coward

      予約してまで一品だけ頼む客なんて今までは想定する必要なかっただろ。
      宿泊みたいに予約時点で額が決められないから店の支払いと連動できず支払額に対する割合にできなかったんだろうけど、
      明らかに今回の制度上の欠陥であるのは間違いない。

      • by Anonymous Coward

        店やフランチャイズ元が監視のためにやってるミステリーショッピングを使って安く食べてる層がいつでも一定数いるよ。
        そうじゃなくてもカウンターで1杯か1品だけで数十分で帰る人なんて数年前鳥貴族行った時に何人もいたぞ。
        ワンコインや千ベロ以内で楽しめるのをメディアで宣伝してたんだし単価安い客は想定範囲内。

        # 今回のは来店後に半強制的にアンケート答えてもらうのが一番うまい使い方だと思う。
        # 残念ながらやってるサイトや店を見かけないけど。

        • by Anonymous Coward

          ワンコインとかセンベロ客は予約サイトで予約してくるのだろうか?

          あと送客手数料かかるし、予約サイト上の在庫が減ってもっと客単価がよい客を逃すとか、いろいろあるんですわ。

        • by Anonymous Coward

          そうじゃなくてもカウンターで1杯か1品だけで数十分で帰る人なんて数年前鳥貴族行った時に何人もいたぞ。

          へー、そういう人の多くはいままでも予約サイトから予約してから来店してたんだ。

      • by Anonymous Coward

        1000円以上の飲食のみ対象といった追加の条件を店毎に設定出来るようになっている。
        制度ではなく、店側の運用の問題。

    • by Anonymous Coward

      > 予約サイトに手数料払って客は1品だけしか注文しないから儲けが少ないってのは、今まで通りだろ。

      経済的合理性が無いから、そんなことする奴はいない。

      しかし、国がそこに経済的合理性を与えた。
      世の中にはモラルとか常識とか関係なく、経済的合理性のみで動く人が一定数いる。
      経済的合理性のみで考えれば、予約して、298円で一品だけ頼むということが理にかなう。
      食べる必要はないのだから、1日に100件予約し、100回で入りし、食べずに残して67,300円稼ぐことも可能。

      1品だけ注文し、食べずに残す、という行為に経済的合理性を与えたのは国の政策である。

      • by Anonymous Coward

        食べる必要はないのだから、1日に100件予約し、100回で入りし、食べずに残して67,300円稼ぐことも可能。

        1品だけ注文し、食べずに残す、という行為に経済的合理性を与えたのは国の政策である。

        いや、「食べずに残す」は関係ないでしょ。「注文して金を払う」ことで1000円分のポイントバックが得られるわけで、食べる食べないは関係ない。残す云々は無意味

        • by Anonymous Coward

          残すってのは、1日100件回るって前提のもとにじゃない。

          ##スラドだと1日100品も食えないから67,300円も稼げないとかいうやついるだろ…

          • by Anonymous Coward
            持ち帰ってパックに詰めなおして売るまでが乞食
            • by Anonymous Coward

              鳥貴族の持ち帰りって肉ばっかりで野菜がないんだよね。別に買うのもめんどくさいし手が出せない。

        • by Anonymous Coward

          > いや、「食べずに残す」は関係ないでしょ。

          関係ある。食べる時間を消費せずに済む。
          経済的合理性のみに基づき、ポイントを稼ぐことを目的とする人間にとっては、
          鳥貴族に入って298円の一品を注文するというのは、食事ではなく業務である。
          単位時間あたりにどれだけの業務をこなせるか、で業務効率が決まる。
          注文し、皿が到着したらそのまま席を立ち会計することが効率向上になる。

          皿が来る前に会計しても、ポイントが還元されるのであれば、
          注文が成立すると同時に席を立つ方が効率が良い。

    • by Anonymous Coward

      GoToEatが全く関係ないんじゃなくて、鳥貴族はあくまで利用されてるだけという話。
      そして利用された側は逆ざやが出る可能性が高いと考えられる、という話。

    • by Anonymous Coward

      なんで?
      GoToEat使わなかったら1000円キャッシュバックないし、それがなかったら(ネットの書き込みを見た)1品注文の客が大量にくるとか単なる嫌がらせでしかないんだけど。
      GoToEatの前から悩んでたとか書いてるか?

      # なにが「すばらしい洞察」なんだ???

      • by Anonymous Coward

        客すら来てくれないのと感染対策で席を空けないのが前提にあるので大量に来てくれるだけでもありがたいんだが。
        1品でさっさと帰るなら回転率良すぎるよ。
        まあ、釜飯は出てくるの時間かかるけど。。

        • by Anonymous Coward

          回転いいか?

          席って90分~120分ぐらいは使われるから、19:00予約でいっぱいだと18:00ぐらいに飛び込み客が来ても断るんじゃなかろうか。
          17:00ぐらいに飛び込んできたら、次があるので18:30には会計お願いしますと受け入れるだろうけど。

          極端な話、17:00開店22:30オーダーストップ、23:00閉店の店で
          17:00、19:00、21:00に一品目当ての客ばかりが予約して、17:20、19:20、21:20にお会計だと
          席の片付け、消毒を考えたら飛び込み客を全く受け入れられなくなるし、客単価が凄まじく悪くなるんじゃないか?

          店が開き直って串一本だけ10分追い出しコース作れば回転いいだろうけど、
          客単価悪い客集める意義は店側にないだろうし、やったら対象サイトからBANされそう

      • by Anonymous Coward

        どこにGoToEatの前からってある?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...