アカウント名:
パスワード:
河野大臣が批判すれば一気にそれに乗っかる人は多いけど、FAXはFAXで、それなりに役目やメリットはある。俺は使わないけど、自宅や職場にはFAXがある。
メールやメールに添付して送るのでも十分な場合もあれば、FAXでないとダメなこともある。発信元が確実に確認できるようにとか。（発信元が確認できない受信は無視できる）
手書きの署名も、スキャナーで取り込んでPDFにしてメールに添付して送ってもいいが、FAXで直接送れば手間は簡単。
それに、最も重要なのは災害時や選挙などの重大・重要なイベントの連絡手段として、あるいは予備手段として必要不可欠でもある。
国政選挙などで各地の開票所からの集計結果を集めるときネットを使うこともあるが、それに障害が起きた時にFAXが使われることはある。
一概にダメなものとして廃止すればいいってものでもないってことを知るべきだと思う。
上でもレスされてるけど、メールには発信元が確実に確認できる機能があるけど、FAXなんていくらでも偽装し放題だよ。手書きの署名もそもそも要らないでしょ。予備手段？FAXである必要あるの？インターネット回線を多重化すれば済むよね？インターネットがやられたらダメ？そうだねNTTや電話線がやられたらFAXもダメだね。
加えて、FAXは送信者受信者に専用機材を要求するし、またそのデータをデジタルで扱うのに一工夫が必要になります。いまどきあえて使う必要の無い、廃止すべきダメなものです。廃止しましょう。
> 加えて、FAXは送信者受信者に専用機材を要求するし、またそのデータをデジタルで扱うのに一工夫が必要になります。> いまどきあえて使う必要の無い、廃止すべきダメなものです。廃止しましょう。
OTPトークンは廃止しましょうって主張ですよね。頑張ってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
FAXはFAXなりに役目がある (スコア:1, すばらしい洞察)
河野大臣が批判すれば一気にそれに乗っかる人は多いけど、FAXはFAXで、それなりに役目やメリットはある。
俺は使わないけど、自宅や職場にはFAXがある。
メールやメールに添付して送るのでも十分な場合もあれば、FAXでないとダメなこともある。
発信元が確実に確認できるようにとか。（発信元が確認できない受信は無視できる）
手書きの署名も、スキャナーで取り込んでPDFにしてメールに添付して送ってもいいが、FAXで直接送れば手間は簡単。
それに、最も重要なのは災害時や選挙などの重大・重要なイベントの連絡手段として、あるいは予備手段として必要不可欠でもある。
国政選挙などで各地の開票所からの集計結果を集めるときネットを使うこともあるが、それに障害が起きた時にFAXが使われることはある。
一概にダメなものとして廃止すればいいってものでもないってことを知るべきだと思う。
FAXにはFAXなりに役目があったがもうない (スコア:0)
上でもレスされてるけど、メールには発信元が確実に確認できる機能があるけど、FAXなんていくらでも偽装し放題だよ。
手書きの署名もそもそも要らないでしょ。
予備手段？FAXである必要あるの？インターネット回線を多重化すれば済むよね？
インターネットがやられたらダメ？そうだねNTTや電話線がやられたらFAXもダメだね。
加えて、FAXは送信者受信者に専用機材を要求するし、またそのデータをデジタルで扱うのに一工夫が必要になります。
いまどきあえて使う必要の無い、廃止すべきダメなものです。廃止しましょう。
Re:FAXにはFAXなりに役目があったがもうない (スコア:0)
> 加えて、FAXは送信者受信者に専用機材を要求するし、またそのデータをデジタルで扱うのに一工夫が必要になります。
> いまどきあえて使う必要の無い、廃止すべきダメなものです。廃止しましょう。
OTPトークンは廃止しましょうって主張ですよね。頑張ってください。