アカウント名:
パスワード:
「アジア人はネアンデルタール人由来のDNAをあまり持たないので新型コロナ死者がすくない」ってのはわかる。
日本・中国・韓国・台湾などで死者数が少ないのはこれが理由なのかな？
でもアメリカでの人種別死亡率をみるとアメリカ在住のアジア人は白人の死亡率とほとんど変わらない、となっている。
どうなの？アジア人は死ににくいの？死にやすいの？
やっぱりハグの習慣、玄関で靴を脱ぐかどうか、マスクをつけることへの抵抗の有無なんかの要因のほうが大きそうだな。
なぜマスク着用に抵抗するのかね。効果のほどは如何ほどかというのはあるけど、それでも一枚の障壁があることで僅かでも効果はあるだろうし、デメリットもほぼないのに。まぁコロナを恐れない、っていう政治アピールなんだろうけど。別に付けりゃいいじゃんて思う。
その論理だと、眼鏡もコンタクトレンズも拒否しなきゃならんと思うのだが・・・あいつらアホか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これが「ファクターX」なのか？ (スコア:1)
「アジア人はネアンデルタール人由来のDNAをあまり持たないので新型コロナ死者がすくない」
ってのはわかる。
日本・中国・韓国・台湾などで死者数が少ないのはこれが理由なのかな？
でもアメリカでの人種別死亡率をみるとアメリカ在住のアジア人は白人の死亡率とほとんど変わらない、となっている。
どうなの？アジア人は死ににくいの？死にやすいの？
Re: (スコア:0)
やっぱりハグの習慣、玄関で靴を脱ぐかどうか、
マスクをつけることへの抵抗の有無なんかの要因のほうが大きそうだな。
Re: (スコア:0)
なぜマスク着用に抵抗するのかね。
効果のほどは如何ほどかというのはあるけど、それでも一枚の障壁があることで僅かでも効果はあるだろうし、デメリットもほぼないのに。
まぁコロナを恐れない、っていう政治アピールなんだろうけど。
別に付けりゃいいじゃんて思う。
Re:これが「ファクターX」なのか？ (スコア:1)
// 本気らしい……
Re: (スコア:0)
その論理だと、眼鏡もコンタクトレンズも拒否しなきゃならんと思うのだが・・・
あいつらアホか？