パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

国勢調査のネット回答を20日まで延長へ。回答率が目標に達しないことから」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年10月09日 18時28分 (#3903918)

    統計上、そこに自分の家族がいない(寝床としての家、と昼間にいる学校・会社などの場所)ことになるので

    1. 居住する自治体への地方交付税の減額(インフラ整備の必要性が下がる
    2. コンビニ・スーパーの出店計画の変更(想定顧客数が少なくなるので出店しなくなる
    3. 災害時の避難所の数、毛布や食料の備蓄の割り振りの減少(人がいないんだったら被災計画もされない、水害時のボートやヘリによる救出も優先度が低くなる

    国勢調査に答えない不利益を広報したほうがいいのではないかしら

    将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で5年に一度といわず随時統計情報が更新されるのが一番だとは思う
    ♯住民票は移動しない人が多いのでこういう用途には限界があるらしい

    • by Anonymous Coward on 2020年10月09日 19時14分 (#3903946)

      知らない人も結構多いのですが、地方交付税の交付金は、同じような地域ですと、人口にほぼ比例して多くなります。

      その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
      何故かと言うと、住民票うつさず転居したり(特に学生が実家のままにしていたり)と住民票は実態に合わないことが多いからです。

      交付金は1人あたり、13万円程度で、国勢調査はその後5年間の人口の推計に使われますので、回答拒否により貴方が人口としてカウントされなくなったらお住まいの自治体が平均で65万円損します。すると地域のインフラ整備などに支障が出てくることがあります。

      総人口: 125,810,000 人
      地方交付税: 16,548,200,000,000 円 (16兆5,482億円)
      1人あたり: 131,500 円
      https://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/r02data/2020data/r02020206.html [soumu.go.jp]

      平均で書きましたが、例えば、島根県だと25万円以上となり、5年で125万円以上にもなります。

      > 神奈川県が2014年度に受け取った地方交付税交付金を住民一人当たりに換算すると8616円でした。
      > しかし、島根県住民一人当たりの場合は26万2246円と大きな違いになっています。
      https://news.yahoo.co.jp/articles/5b473680f647e812909267c4cb3e33389442... [yahoo.co.jp]

      逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。
      東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)

      一応補足しておくと、国勢調査を回答拒否したからといって、必ずしもそこの推計人口に含まれないとは限りません。
      近所や大家等に聞き込みをして人数として含まれることもあるし、近所等から回答が得られず含まれないこともあります。

      でもまぁ、地域を確実に潤わせるために、特に田舎暮らしでしたら必ず回答することをお勧めします。

      親コメント
      • 素朴な疑問ですが、
        >国勢調査で調べた人口が使われます。
        ということは、実勢よりかなり少ない数字を使っているということでしょうか。
        日本の人口を実勢よりかなり少ない数字で発表するのでしょうか。
        調査結果から、実勢を推定してその数字を使うのでは?
        だったら損しませんよね。

        --
        -- う~ん、バッドノウハウ?
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          同じこと思った。
          もしある自治体だけ他よりも解答率が低い、とかなら元コメの理屈で損するかも知れないが

        • by Anonymous Coward

          実勢を推定できる指標があるなら最初からソレ使うでしょ。
          国の中での分配比率なら実際に住んでる頭数に比例してりゃ特に問題ないよ。

      • by Anonymous Coward

        田舎だと、オートロック付マンションなんて無いし
        だいたい集落に住む人間は把握されてるので、回収率は高いでしょう。
        自分ちは、親戚の市のOBが調査にきて数分で帰っていきました。

      • by Anonymous Coward

        こういう構成員の多い所属組織が「損します」なんて言っても今どきの人たちには響かないよ。

        「協力していただけたら1000円のクオカード差し上げます」って言う方がはるかに刺さる。

      • by Anonymous Coward

        >その人口には、住民票の人口ではなく、国勢調査で調べた人口が使われます。
        >何故かと言うと、住民票うつさず転居したり(特に学生が実家のままにしていたり)と住民票は実態に合わないことが多いからです。

        国勢調査も回答しない人が多く実態に合わないことが多いのになぜ国勢調査の結果を使用するのでしょうか?
        5年に1度の調査だと住民票を移していない3年制の高校生や4年制の大学生はタイミングにより調査対象から抜け落ちるのでは

        • by Anonymous Coward

          だから年度末じゃなくて中間でやってるんだけど、解らない?

      • by Anonymous Coward

        逆に、東京都だと、地方交付税を地方に支払う立場なので、国勢調査で人口を多くするメリットは実はあまりなかったりします。
        東京都は回答拒否が多いので、皆さん結構合理的に考えて行動しているようです(笑)

        東京在住者が東京で国勢調査に応じるのは、島根在住者ほどじゃないけど合理的な判断なのでは?
        東京在住者にとって合理的な行動は、島根県在住者が国勢調査に回答するのを妨害することでしょう(笑

    • by Anonymous Coward

      一番のデメリット『50万円以下の罰金』が抜けてるけど?
      意外と知られてないのかな

    • by Anonymous Coward
      2番はその企業が機会損失するだけだから住民側の不利益とは言えないな
      3番だってあくまで基礎資料になるだけで、別に国勢調査で答えた住所に救難ヘリが飛んでくるわけじゃないからほとんど意味がない(というかそういう住民リストが欲しければそういうシステム作って登録を促すというのがインセンティブだろ)。

      で大事なのが抜けてるけど、国勢調査も最も重要な用途は各種選挙の選挙区や定員の算定に使わてるってこと。でもこれそもそも住民票ないと投票できないんだから住民票ベースに集計したって何も困らないんだよね。
      • by Anonymous Coward

        >2番はその企業が機会損失するだけだから住民側の不利益とは言えないな

        「あ、ここもう某7が進出しているから、今更出店してもだめだな」と、
        他のフランチャイズが出店をするかどうかの判断にも使われるでしょう。

        貴君がコンビニなら何でもいいような、(ry、ならいいのですが、
        ホットフードでLとかファミとか食べ比べしたいのに近所には7しかない、
        という理由が貴君が国勢調査に答えなかったから、ということもあり得ます

        それは住民にとっての機会損失でしょう

        貴君が歩いて2,3分以内に全種類のコンビニがあるような都会に住んでるか知りませんが、

        • by Anonymous Coward

          なにをもって都会とするかは知らんが、「歩いて2,3分以内に全種類のコンビニがあるような都会」は都会に行ったことがない人間の妄想だぞ

          • by Anonymous Coward

            全種がセブンとファミマとローソンだけなら、ありそうだが、ポプラとセイコマートとミニストップもなると、日本全国どこにもそんな場所はない。

            • by Anonymous Coward

              職場の付近には以前はあったなぁ、セブンとファミマとローソンは勿論ポプラにミニストップ、ついでにampmとSUNKSも。
              今はもうセブンとファミマとローソン以外は全部なくなったが・・・
              でも大阪市中央区の話なのでセコマはさすがにありませんでした。

          • by Anonymous Coward

            地方都市に片足つっこんだ所 [google.com]でも、
            3大コンビニ(複数)
            ナチュラルローソン
            デイリーヤマザキ
            が互いに数分の範囲に共存してるので、探せばあるかもしれない。

            • by Anonymous Coward

              すげえ、そんなとこあるのか、と思って地図を表示したら地元だった
              横浜線を超えたところまで行けばミニストップもあるでよ
              #コンビニのスタンプラリーの時だと地元でいっぱい溜まるので便利

          • by Anonymous Coward

            ローソンとセブンとファミマで良いんだよね?
            歩いて3分内に全部あるよ
            その代わり最寄り駅までは15分掛かるw
            ※10年ほど前まではスリーエフが一番近かったけど今はもうない

            • by Anonymous Coward

              3つもあるなんて凄く無駄

            • by Anonymous Coward

              もしかして神泉交差点?

        • by Anonymous Coward
          セコマが村に一つあれば他はいらないよw
          • by Anonymous Coward

            そういう返しは楽しい。

    • by Anonymous Coward

      その程度は義務教育終えてたら自ずと理解できるはずなんだがな。
      どうしてこうなった?

      • by Anonymous Coward

        理解できるのと実際に自分の言葉で言えるのは違う。幼稚園で教わらなかった?

        • by Anonymous Coward

          自分の言葉で誰かが理解できるように説明できて初めて理解できたと言えるって教わった。

    • by Anonymous Coward

      でも税金はちゃんと取るんでしょう?国勢調査で調べているくらいの内容、税務署はとっくに把握してるもんなんじゃないんですかね…

      • by Anonymous Coward

        でも税金はちゃんと取るんでしょう?国勢調査で調べているくらいの内容、税務署はとっくに把握してるもんなんじゃないんですかね…

        >将来的にはマイナンバーカードのような行政機関を横串に共通化した住民デジタル登録制度で

        今はそうなっていない。ということは、「税務署が把握していること」と「地方自治体が把握していること」に乖離がある。

    • by Anonymous Coward

      ほー都会一極集中を分散させたいならそのままで良さそうだな
      都会の回答率が低いとデメリットが大きくなってきてそのうち地方の方が住みやすくなるとか
      住む場所の選定に影響するほどデメリットが大きくなればの話だが

      まぁ地方で回答低い所はもう救いようがないな

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...