アカウント名:
パスワード:
詐欺罪とか景品表示法違反とか優良誤認広告やらなにかないのかな。
置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。だから取れない景品があったことを責めるのはどうかと思う。根拠もなく絶対に取れると豪語した店員がダメ。
しかしお巡りさんも大変やね。
＞置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。わかる。店員は自分で効果使わずクレジット入れられるんだから、置いた後テストプレイすればよい。そして取れることを確認した後に再度同じ位置に置く。つか、まともな店はそうやってるし、やらないと起き位置だけでなくどんな位置でもアームの力が足りなくて最初から絶対に取れないって事になりかねない。
そんなカツカツに同じ条件にしないと取れないくらいにシビアなアームの強さは「取れないように設定している」と認定されかねないのでは
バカは黙ってろ
景品は剛体じゃないし、アームの金属は温度によって伸縮するし、摩擦は原理が明確になってないから、
”取れるかの取れないのか、それは現代科学では明らかになっていない”
以外言いようがないですねよね。
店側が取れないように配置or設定しているケースもあるっちゃあるからなぁ。動画までは見てないし今回のケースがどうだったかは分からんけども。
一定金額投入されるまで取れない（というか一定金額ごとにアームの強さ設定が変更される）仕組みがあったりとかしたしなぁ。「福引きを連日やってるけど、最終日まで特賞が当たらないようにしている商店街福引き」とかもあったから、なかなか信用って難しいですわ。
取れないのだったら優良誤認になるのでは?
絶対に取れないってのは詐欺罪になるだからテストプレーしたり自分の実力では取れるという自信がある配置や設定にしなければならない詐欺罪（詐欺罪は刑法でも有る）の疑惑がある以上、警察が介入するのは当然だけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
民事なんですかね (スコア:3)
詐欺罪とか景品表示法違反とか優良誤認広告やらなにかないのかな。
Re:民事なんですかね (スコア:0)
置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。
だから取れない景品があったことを責めるのはどうかと思う。
根拠もなく絶対に取れると豪語した店員がダメ。
しかしお巡りさんも大変やね。
Re:民事なんですかね (スコア:2, 興味深い)
＞置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。
わかる。
店員は自分で効果使わずクレジット入れられるんだから、置いた後テストプレイすればよい。
そして取れることを確認した後に再度同じ位置に置く。
つか、まともな店はそうやってるし、やらないと起き位置だけでなく
どんな位置でもアームの力が足りなくて最初から絶対に取れないって事になりかねない。
Re:民事なんですかね (スコア:1)
そんなカツカツに同じ条件にしないと取れないくらいにシビアなアームの強さは「取れないように設定している」と認定されかねないのでは
Re: (スコア:0)
バカは黙ってろ
Re: (スコア:0)
景品は剛体じゃないし、アームの金属は温度によって伸縮するし、摩擦は原理が明確になってないから、
”取れるかの取れないのか、それは現代科学では明らかになっていない”
以外言いようがないですねよね。
Re:民事なんですかね (スコア:1)
店側が取れないように配置or設定しているケースもあるっちゃあるからなぁ。
動画までは見てないし今回のケースがどうだったかは分からんけども。
一定金額投入されるまで取れない（というか一定金額ごとにアームの強さ設定が変更される）仕組みがあったりとかしたしなぁ。
「福引きを連日やってるけど、最終日まで特賞が当たらないようにしている商店街福引き」とかもあったから、なかなか信用って難しいですわ。
Re: (スコア:0)
少なくともアームパワー抜いたり先端の爪を下に開いて落ちやすく細工するのはフェアじゃないと思います。
（酷いのになるとトロッカーの内側に重りを入れ、トロッカーがキチンと正しい位置に降りないように細工したりとか。）
※あなたの知らない世界……
Re: (スコア:0)
取れないのだったら優良誤認になるのでは?
Re: (スコア:0)
絶対に取れないってのは詐欺罪になる
だからテストプレーしたり自分の実力では取れるという自信がある配置や設定にしなければならない
詐欺罪（詐欺罪は刑法でも有る）の疑惑がある以上、警察が介入するのは当然だけどね