パスワードを忘れた? アカウント作成

UFOキャッチャーが“絶対に取れない”と客が通報、店員が警官の前で200回やっても取れず」記事へのコメント

  • 詐欺罪とか景品表示法違反とか優良誤認広告やらなにかないのかな。

    • 「UFOキャッチャー」で景品が絶対取れるって誰か保証しているんですかね
      パチンコだと打ち止めに出来そうもない台は適当に見切りを付けて他の台に行きますけど
      • by Anonymous Coward

        逮捕された件も、今回の件も店員が”絶対に取れる設定で位置だ”と発言しています。
        この時点で店側がとれることを保証したことになり、絶対に取れない設定の場合詐欺が成立します。

        • by Anonymous Coward

          >店員が50回以上プレイしてもらっても取れない。
          店員は取れると考えており、騙そうという意思は感じられないうんぬんかんぬん。

          おまえら詐欺詐欺言う度に故意性を指摘されるのになんで学習しないの。
          逮捕されたケースでは取れることを証明した後、客に隠れて設定を変えるなど、このケースとは明らかに違う。
          詐欺でもないのにそんなこと言うのは名誉棄損やで。

          • by Anonymous Coward

            >>店員が50回以上プレイしてもらっても取れない。
            これは非故意性の証明にはなりません。

            元々、取れない設定にした上でそれを知っていた上で警察呼ばれたから意地になって店員がプレイしただけかもしれないので。

            つか、
            「取れることを確認していない(自分でも取れない)のに”絶対取れる設定”と言った時点で騙す意図は証明されてるだろうに」

            • by Anonymous Coward

              >元々、取れない設定にした上でそれを知っていた上で警察呼ばれたから意地になって店員がプレイしただけかもしれないので。
              そういうのは証明ではなく妄想と言います。

              >「取れることを確認していない(自分でも取れない)のに”絶対取れる設定”と言った時点で騙す意図は証明されてるだろうに」
              確認していない=取れないことを知っていたわけではないので、騙す意図があった証明にはなりません。
              本気で取れると思っていたと言われたら否定できないです。

              • by Anonymous Coward on 2020年10月13日 17時32分 (#3905848)

                確認していない=取れることを証明していないので、
                (本人は取れるかとれないか確認していない=取れるかとれないかわからない)状態で
                <絶対>に取れる」と保証する時点で騙す意図は発生していますし証明になっています。

                本人自身が「取れるかとれないかわからない(事を知っている)」のだから

              • by Anonymous Coward

                そんなんで裁判したら普通に負けるぞw

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...