パスワードを忘れた? アカウント作成

UFOキャッチャーが“絶対に取れない”と客が通報、店員が警官の前で200回やっても取れず」記事へのコメント

  • 詐欺罪とか景品表示法違反とか優良誤認広告やらなにかないのかな。

    • by Anonymous Coward

      置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。
      だから取れない景品があったことを責めるのはどうかと思う。
      根拠もなく絶対に取れると豪語した店員がダメ。

      しかしお巡りさんも大変やね。

      • Re: (スコア:2, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        >置いた景品が取れないなんて店にもわからんだろ。
        わかる。
        店員は自分で効果使わずクレジット入れられるんだから、置いた後テストプレイすればよい。
        そして取れることを確認した後に再度同じ位置に置く。
        つか、まともな店はそうやってるし、やらないと起き位置だけでなく
        どんな位置でもアームの力が足りなくて最初から絶対に取れないって事になりかねない。

        • by Anonymous Coward on 2020年10月13日 22時54分 (#3906024)

          「再度同じ位置に置く」なんてのが不可能なのが指摘されないと解らんのですか?
          どれくらいの分解能を想定しているのかは知りませんが、目測で同じ場所に置いたって、さっきは取れたのに今度は取れないなんていくらでも起こり得ますが

          • by Anonymous Coward on 2020年10月14日 10時20分 (#3906177)

            そんなカツカツに同じ条件にしないと取れないくらいにシビアなアームの強さは「取れないように設定している」と認定されかねないのでは

          • by Anonymous Coward

            バカは黙ってろ

          • by Anonymous Coward

            景品は剛体じゃないし、アームの金属は温度によって伸縮するし、摩擦は原理が明確になってないから、

            ”取れるかの取れないのか、それは現代科学では明らかになっていない”

            以外言いようがないですねよね。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...