パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

北海道警察の警部補、スピード違反のデータをねつ造して逮捕。47件の被害が判明」記事へのコメント

  • 動機は何よ (スコア:3, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    なぜそのような行為に至ったかを明らかにして、それが組織的な原因であれば取り除かないと、他の警官でも再発するかもしれん。

    • by Anonymous Coward

      単純にノルマ達成のためだと思うが
      普通こういう取り締まり業務ってベテランから稼ぎ場所(スピード違反多発地帯)なんかを伝授されるものなんだけど
      そういうのから外れてしまった警官は見当はずれな場所を見張って連日「坊主(釣果ゼロ)」になり
      上司から勤務態度を叱責される、なんて事は意外とあることだし

      • by Anonymous Coward

        >単純にノルマ達成のためだと思うが
        その、「思うが」の部分を明らかにして公式の捜査記録にしないと、内々で済まされてしまいますよ。
        それに、ノルマがあったとしてまだ掘り下げないと。
        懲罰人事があったとか査定評価の対象だったとか、そういったノルマの背景にあるものも全部詳らかにしてやっと再発防止の話ができるようになる。
        勤務態度を評価するのは当然ですけど、それを摘発件数で評価するようなやりかただったらそれをやめさせないといけない。

        • by Anonymous Coward

          警察に言えば?

          • by Anonymous Coward

            言うなら公安委員会じゃない?まあそれもグルかもしれんけど。

            • by Anonymous Coward

              行政トップのガースーに投げときゃいい。官邸.comあるし。

              • by Anonymous Coward

                ネズミ捕りなぞ、都道府県自治体警察の話だろ。
                後は検察(官邸の介入をリベラル政党・マスコミは嫌がっていたよな)と裁判所の話。
                要するに全て官邸と無関係。

              • by Anonymous Coward on 2020年10月14日 8時27分 (#3906102)

                摘発件数を査定の材料に使ってるかもしれない警察は道警だけなんですかね?
                警察組織全体としての見直しをさせるにはトップダウンである必要があります。

                親コメント
              • by nekopon (1483) on 2020年10月14日 8時36分 (#3906105) 日記
                「都道府県警察の上位組織が自治体」という状況で何ができるか(反意)
                親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...