パスワードを忘れた? アカウント作成

東京都議会が「新型コロナを複数の他人に感染させたら罰金」という条例を検討」記事へのコメント

  • by simon (1336) on 2020年10月16日 16時27分 (#3907777)

    「けしからん感染者を罰したい。キモチイイから」ってだけでしょコレ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2020年10月16日 20時26分 (#3908017)
      キモチのイイ罰はね、罰金じゃなく言葉や道具を使うものよ?
    • by Anonymous Coward on 2020年10月17日 21時33分 (#3908638)

      >54.6%
      日本の50歳以上の人口くらいですかね?

      じゃ、この人たちには新型コロナウィルスの医療費を集中的に負担してもらいましょう。
      とりあえず、年齢問わず窓口負担を一括で3割にするところからですね。

      議員の大半が該当する、年収700万以上は8割負担にしましょうか。

    • by Anonymous Coward

      何で?感染拡大防止に効果あるでしょ。

      • そりゃ「けしからん感染者を罰したい。キモチイイから」って言うものの存在だけで(それが権力者ならなおの事)感染拡大予防に効果はあるよね。
        そのように効果があったからといって、真意としてそれが目的であるとは限らないというのはあるけど。

      • by Anonymous Coward

        普通に考えるとそうなんだけど、社会心理学的な検討は必要だと思う。
        今までは善意で、あるいは強迫観念的なものに駆られて自粛していたのが、金額との比較になるおそれがある。
        たとえば罰金が5000円になるとして、「最悪5000円払えば出歩いていいのか」とならないようにする必要がある。

    • by Anonymous Coward

      これはなー…
      やっぱちょっとおかしい奴が居るんだよ。誰も彼も関係なく他人に感染ればいいと思ってる不幸な奴が。
      直接加害してる訳じゃないって発想で野放図に行動するようなの。

      そういうのを抑制するなんかしらの決め事は、その行動を止める事の論拠にもなる訳で。
      条例罰金てのが素晴らしいアイデアとも言えないけど、無いよりはある方がマシか?って感じ。

      • by Anonymous Coward on 2020年10月16日 17時33分 (#3907849)

        はたして罰金が「誰も彼も関係なく他人に感染ればいいと思ってる不幸な奴」の行動を止める論拠になるだろうか、ってのは多いに疑問で。

        「ある方がマシ」程度の罰則はない方がマシかもしれん。

        • by Anonymous Coward

          なぜ疑問なのだろうか。

          ある方がマシ且つない方がマシな罰則とは一体どのようなものだろうか?

          • by kcg (26566) on 2020年10月16日 18時34分 (#3907926) ホームページ 日記

            つよう効果はなくても多分ある方がマシだろう程度の理由で作られた罰則は、
            無意味な罰則がむやみに作られること自体の弊害なんかもいろいろあって、
            結局無いほうがマシだったという事になりがちじゃないのって感じですかね。

            • by Anonymous Coward

              ちょっと説明が抽象的すぎやしないですかねw
              通常、社会の秩序を乱す行為には罰則を付けるものです。

              問題は、故意に他者を感染させる行為をどのように束縛することができるか、です。
              条例を作って罰金を科すよりも良い方法があるならば、より良い方策を採用するのが良いでしょう。
              それが無いならば、罰金を科すのとその行為を放置するのと比べれば罰金が「ある方がマシ」それが#3907818の意です。

              罰則が無い方がマシなのですか?

              • by Anonymous Coward

                感染がわかった後に出歩いて一定人数を感染させたら罰金、なんだから感染させたことを証明できなければ、どうということはない。
                単に検査しない人間が増えるだけだと思う。

              • by Anonymous Coward

                対案は無いのね

              • by Anonymous Coward on 2020年10月17日 6時57分 (#3908233)

                条例を作ること自体がよくない。
                この条例も別の対案となる条例もいらない。

              • by Anonymous Coward

                でもお上がなんらかの行動起こさないと要請に従ってくれないんでしょ?

      • by Anonymous Coward

        網の掛け方をどうするかって問題もあるぞなもし。
        感染隠しに繋がるという指摘もあるし、網に掛けたい馬鹿ほど感染を隠すだろうとも思う。

        「店や公共交通機関でマスクをしない奴は罰金」

        でいいんじゃね?

    • by Anonymous Coward

      飛行機内でマスクしないとかいるし、そいうのを何とかしたいと思っている人は多いだろう。
      何とかするには行政が動くしかないんだけど、
      そうすると元コメのように行政に咬みつく層も多いんだよね。
      で、行政は何もできず、問題も解決せず、行政叩きでおしまい。

      • by Anonymous Coward

        噛みつかれたら一歩も動けない前提の行政ワロス

    • by Anonymous Coward

      検査受けて自宅待機要請されたのに無視してあちこちで感染させた奴>無罪
      感染してないのに嘘ついて迷惑かけた奴>逮捕

      という現実を何とかしたいと思わんか。

      • by Anonymous Coward

        無罪のケースって教えていただけますか?
        故意に他人に感染させたら傷害罪に問われる訳で、その意味からあまり意味が無い条例と思います。
        故意でもなければ因果関係を明確にできないでしょうから。

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...