アカウント名:
パスワード:
統計的にどうやってアンケートを集めて、年齢層や労働者なら事業別の細かい数値が欲しい所ですが、1032件じゃねぇ。
あと、多分、1200人に聞いて有効な回答が1032件と、1万人に聞いて有効な回答が1032件では、絶対に信頼度が違う。(何か変な偏りが有る可能性が高いのは後者)
確かにその通りだが、取り立てて問題にするほどかどうか。これ [nsspirt-cashf2.com]でも読んで自分で判断してください。
答える人と答えない人で分布が変わらないなら、サンプル数だけの議論でいいにのだがね。
世論調査(RDD方式)の有効回答数も数としてはそんなもんですよもっとも総件数も公表するし回答者の属性が偏らないようにランダム化されているから,それなりに信頼できることになってます# N国党の支持率がゼロでないときはだれか1人が「支持」と答えた計算になる
都民ファーストの会の半数以上がスカタンなのはわかりました。
都民の皆さんはご愁傷さまです。
いや、あの知事選んでいる都民の多数は自業自得だろ
あの珍獣博覧会から誰を選べと言うつもり?
まともな人間が出てこないのは、出ても選ばれないからなところもある。だから、一番人気でなくて、他のを選ぶとか、できることはあるだろ。隗より始めよ、というだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
統計的にどうなの? (スコア:2)
> 1032件の回答のうち54.6%が罰則を科すことに賛成
意味のある数値なんですかね、これ
少し…頭冷やそうか…
Re: (スコア:0)
統計的にどうやってアンケートを集めて、年齢層や労働者なら事業別の細かい数値が欲しい所ですが、1032件じゃねぇ。
Re:統計的にどうなの? (スコア:2)
あと、多分、1200人に聞いて有効な回答が1032件と、1万人に聞いて有効な回答が1032件では、絶対に信頼度が違う。
(何か変な偏りが有る可能性が高いのは後者)
Re:統計的にどうなの? (スコア:1)
あと、多分、1200人に聞いて有効な回答が1032件と、1万人に聞いて有効な回答が1032件では、絶対に信頼度が違う。
(何か変な偏りが有る可能性が高いのは後者)
確かにその通りだが、取り立てて問題にするほどかどうか。
これ [nsspirt-cashf2.com]でも読んで自分で判断してください。
Re: (スコア:0)
答える人と答えない人で分布が変わらないなら、サンプル数だけの議論でいいにのだがね。
Re: (スコア:0)
世論調査(RDD方式)の有効回答数も数としてはそんなもんですよ
もっとも総件数も公表するし回答者の属性が偏らないようにランダム化されているから,それなりに信頼できることになってます
# N国党の支持率がゼロでないときはだれか1人が「支持」と答えた計算になる
Re: (スコア:0)
都民ファーストの会の半数以上がスカタンなのはわかりました。
都民の皆さんはご愁傷さまです。
Re: (スコア:0)
いや、あの知事選んでいる都民の多数は自業自得だろ
Re: (スコア:0)
あの珍獣博覧会から誰を選べと言うつもり?
Re: (スコア:0)
まともな人間が出てこないのは、出ても選ばれないからなところもある。
だから、一番人気でなくて、他のを選ぶとか、できることはあるだろ。
隗より始めよ、というだろ。