アカウント名:
パスワード:
ガイドラインを守っていない事業所とか、感染が確定している人がとか、犯罪的な話で言ったら故意犯だけが対象なんでしょう?
過失を除いて故意犯だけが対象かつ感染拡大の原因になったことが罰せられるなら、抑制のきかないバカに対する抑止力に少しはなるんじゃない?
抑止力:まあそうかもだけど
条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。故意にうつしたという証拠はつくれるのか?
聞くところでは、都職の人々も呆れているとか?
別ですけど、感染した人の取り調べ方法て決まっているのか知りたい。
>条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。
地方自治体条例だし、元記事に「過料」とあるのをいつものスラド品質で「罰金」と書き換えているだけなので、過料の手続きになるのではないでしょうか
簡易的には現地で徴収、もしくは納付通知書を居住地に送付して振り込みで処罰完了(かつ、法律上の前科にはならない)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
悪いことではないと思う (スコア:0)
ガイドラインを守っていない事業所とか、感染が確定している人がとか、
犯罪的な話で言ったら故意犯だけが対象なんでしょう?
過失を除いて故意犯だけが対象かつ感染拡大の原因になったことが罰せられるなら、
抑制のきかないバカに対する抑止力に少しはなるんじゃない?
Re:悪いことではないと思う (スコア:1)
抑止力:まあそうかもだけど
条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。
故意にうつしたという証拠はつくれるのか?
聞くところでは、都職の人々も呆れているとか?
別ですけど、感染した人の取り調べ方法て決まっているのか知りたい。
maruken
Re: (スコア:0)
>条文見ていないけど、「罰金」ということは裁判が要りますよね。
地方自治体条例だし、元記事に「過料」とあるのをいつものスラド品質で「罰金」と書き換えているだけなので、過料の手続きになるのではないでしょうか
簡易的には現地で徴収、もしくは納付通知書を居住地に送付して振り込みで処罰完了(かつ、法律上の前科にはならない)