アカウント名:
パスワード:
煽りでもなんでもなく、「NHK」にしか解らない理由(本音とも言う)でB-CASの仕組みを使おうとしないのは、テレビを持っているけどNHKを"本当に"見ない人たちがいる、ということが公に客観的に明らかになるのを避けたいからだよね。で、そういう人たちからも徴収したいからだよね。それ以外に合理的な理由あるのかな。
「公共放送だから」の一言で済む話。受信料を払えない(払わない)人間だろうと、とにかく視れるのが重要で、徴収は二の次。これは時の政権が放送法でそう定めたからであって、NHKを見ない人の存在が明らかになるかどうかはまったく関係ない話。
公共放送というのは”政権の意向に左右されない”放送のことなんだが。
最終的には予算委員会を経なければいけないのだから政権の意向には左右されない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
B-CAS使って制御徴収すればいいのに (スコア:3, すばらしい洞察)
煽りでもなんでもなく、「NHK」にしか解らない理由(本音とも言う)で
B-CASの仕組みを使おうとしないのは、
テレビを持っているけどNHKを"本当に"見ない人たちがいる、
ということが公に客観的に明らかになるのを避けたいからだよね。
で、そういう人たちからも徴収したいからだよね。
それ以外に合理的な理由あるのかな。
Re: (スコア:0)
「公共放送だから」の一言で済む話。受信料を払えない(払わない)人間だろうと、とにかく視れるのが重要で、徴収は二の次。
これは時の政権が放送法でそう定めたからであって、NHKを見ない人の存在が明らかになるかどうかはまったく関係ない話。
Re:B-CAS使って制御徴収すればいいのに (スコア:0)
公共放送というのは”政権の意向に左右されない”放送のことなんだが。
Re: (スコア:0)
最終的には予算委員会を経なければいけないのだから政権の意向には左右されない。