パスワードを忘れた? アカウント作成

東京都議会が「新型コロナを複数の他人に感染させたら罰金」という条例を検討」記事へのコメント

  • 「けしからん感染者を罰したい。キモチイイから」ってだけでしょコレ

    • by Anonymous Coward

      これはなー…
      やっぱちょっとおかしい奴が居るんだよ。誰も彼も関係なく他人に感染ればいいと思ってる不幸な奴が。
      直接加害してる訳じゃないって発想で野放図に行動するようなの。

      そういうのを抑制するなんかしらの決め事は、その行動を止める事の論拠にもなる訳で。
      条例罰金てのが素晴らしいアイデアとも言えないけど、無いよりはある方がマシか?って感じ。

      • by Anonymous Coward

        はたして罰金が「誰も彼も関係なく他人に感染ればいいと思ってる不幸な奴」の行動を止める論拠になるだろうか、ってのは多いに疑問で。

        「ある方がマシ」程度の罰則はない方がマシかもしれん。

        • by Anonymous Coward

          なぜ疑問なのだろうか。

          ある方がマシ且つない方がマシな罰則とは一体どのようなものだろうか?

          • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

            つよう効果はなくても多分ある方がマシだろう程度の理由で作られた罰則は、
            無意味な罰則がむやみに作られること自体の弊害なんかもいろいろあって、
            結局無いほうがマシだったという事になりがちじゃないのって感じですかね。

            • by Anonymous Coward

              ちょっと説明が抽象的すぎやしないですかねw
              通常、社会の秩序を乱す行為には罰則を付けるものです。

              問題は、故意に他者を感染させる行為をどのように束縛することができるか、です。
              条例を作って罰金を科すよりも良い方法があるならば、より良い方策を採用するのが良いでしょう。
              それが無いならば、罰金を科すのとその行為を放置するのと比べれば罰金が「ある方がマシ」それが#3907818の意です。

              罰則が無い方がマシなのですか?

              • by Anonymous Coward

                感染がわかった後に出歩いて一定人数を感染させたら罰金、なんだから感染させたことを証明できなければ、どうということはない。
                単に検査しない人間が増えるだけだと思う。

              • by Anonymous Coward

                対案は無いのね

              • by Anonymous Coward on 2020年10月17日 6時57分 (#3908233)

                条例を作ること自体がよくない。
                この条例も別の対案となる条例もいらない。

              • by Anonymous Coward

                でもお上がなんらかの行動起こさないと要請に従ってくれないんでしょ?

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...