アカウント名:
パスワード:
ワイヤレスイヤホンがでたときよく言われてたよね。「こんなのすぐ落として失くすだろww」「耳にしっかり入るし落ちないし失くさないよ」
ものによる部分もあるね。
いままで使っていたのだとNoble audioのFALCON < ヤマハのTW-E5A < NUARLのN6Proって感じで落ちやすい。
もちろん個人差(耳の形とか)もあるだろうけど。
不等号と順序でどっちかわからん
不等号は落ちやすさの数値と考えてくれれば。すなわち、NUARLのN6Proのほうが落ちやすい。
説明が必要な文はゴミ
不等号を覚えたてのお子様だから話しの内容の信頼性も無いけどね。
もともと、ケースバイケース(耳の形やら、どんなチップを使ってるかで落ちやすさはいくらでも変わる)で、一例に過ぎないから信頼性なんてないけどね。逆にいうと、万人が落としにくいイヤフォンを作るのはなかなか難しいってことか。
強力なマグネット式は?左右のイヤホンで引き付けあう。
耳につけている状態で?<引き付けあうイヤフォンに使えるような大きさで、15cm離れている状態である程度強く引き合うような永久磁石ってあるの?あったとしても、いったん左右をくっつけてしまったら人の力では剥がせなさそう。電磁石じゃ電気食うだろうし。あと、同じものを使っているほかの人が近づいたらそっちでひかれあってすっぽ抜けそう。
単純な数値の大小でないものは凡例つけないとわからんよ。落ちやすいものを大としているのか、右から左に流れていっているから一番左が最も落ちやすいのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
落とさないとは何だったのか (スコア:2, すばらしい洞察)
ワイヤレスイヤホンがでたときよく言われてたよね。
「こんなのすぐ落として失くすだろww」
「耳にしっかり入るし落ちないし失くさないよ」
Re:落とさないとは何だったのか (スコア:0)
ものによる部分もあるね。
いままで使っていたのだと
Noble audioのFALCON < ヤマハのTW-E5A < NUARLのN6Pro
って感じで落ちやすい。
もちろん個人差(耳の形とか)もあるだろうけど。
Re: (スコア:0)
不等号と順序でどっちかわからん
Re: (スコア:0)
不等号は落ちやすさの数値と考えてくれれば。
すなわち、NUARLのN6Proのほうが落ちやすい。
Re: (スコア:0)
説明が必要な文はゴミ
Re: (スコア:0)
不等号を覚えたてのお子様だから話しの内容の信頼性も無いけどね。
Re: (スコア:0)
もともと、ケースバイケース(耳の形やら、どんなチップを使ってるかで
落ちやすさはいくらでも変わる)で、一例に過ぎないから信頼性なんてないけどね。
逆にいうと、万人が落としにくいイヤフォンを作るのはなかなか難しいってことか。
Re: (スコア:0)
強力なマグネット式は?左右のイヤホンで引き付けあう。
Re: (スコア:0)
耳につけている状態で?<引き付けあう
イヤフォンに使えるような大きさで、15cm離れている状態で
ある程度強く引き合うような永久磁石ってあるの?
あったとしても、いったん左右をくっつけてしまったら
人の力では剥がせなさそう。
電磁石じゃ電気食うだろうし。
あと、同じものを使っているほかの人が近づいたら
そっちでひかれあってすっぽ抜けそう。
Re: (スコア:0)
単純な数値の大小でないものは凡例つけないとわからんよ。
落ちやすいものを大としているのか、右から左に流れていっているから一番左が最も落ちやすいのか。