アカウント名:
パスワード:
MacOS XはLinuxカーネルベースではないのだが、何故に単一化と断言したのか?MacOSなど 物の数ではないと考えての発信であれば、(MacOSを)わざわざ比較対象に挙げたのはなぜ?
POSIX系OSという意味ならモノカルチャーかもな。WindowsのPOSIXサポートのために現在はWSLが存在しているようなものだしな。POSIXサポートしないと、米国政府の納品条件を達成できないから仕方ない。
WSLは米国政府の納品条件を達成などしていませんし、その"条件"(連邦情報処理標準(FIPS) 151-2)は廃止されています。
米国政府の調達基準を達成するためのPOSIX互換レイヤはMicrosoft POSIX subsystem(NT3.5-4.0用)とWindows Services for UNIX(NT5.0-6.1用)です。加えて、いずれもLinuxとのバイナリ互換性はありません。Windows Subsystem for Linux(WSL)はそれとは全く別個に開発された機能です。API統一や調達基準を満たす目的ではなくMicrosoftが言うところの"Linux"とのバイナリ互換性が目的です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
カーネルがモノカルチャー化 (スコア:0)
MacOS XはLinuxカーネルベースではないのだが、何故に単一化と断言したのか?
MacOSなど 物の数ではないと考えての発信であれば、(MacOSを)わざわざ比較対象に挙げたのはなぜ?
Re: (スコア:0)
POSIX系OSという意味ならモノカルチャーかもな。
WindowsのPOSIXサポートのために現在はWSLが存在しているようなものだしな。
POSIXサポートしないと、米国政府の納品条件を達成できないから仕方ない。
Re:カーネルがモノカルチャー化 (スコア:2)
WSLは米国政府の納品条件を達成などしていませんし、その"条件"(連邦情報処理標準(FIPS) 151-2)は廃止されています。
米国政府の調達基準を達成するためのPOSIX互換レイヤはMicrosoft POSIX subsystem(NT3.5-4.0用)とWindows Services for UNIX(NT5.0-6.1用)です。加えて、いずれもLinuxとのバイナリ互換性はありません。Windows Subsystem for Linux(WSL)はそれとは全く別個に開発された機能です。API統一や調達基準を満たす目的ではなくMicrosoftが言うところの"Linux"とのバイナリ互換性が目的です。