パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

キヤノン、2.5億画素の超高解像度および0.0005luxに対応した低照度CMOSセンサー発表」記事へのコメント

  • U2ではナンバープレートを読めたらしいが、U2(高度21km)よりはるかに上空を飛ぶ情報収集衛星(490km)でもナンバープレートが読めるようになるのかな。
    画素だけ増えても、レンズがよくないと駄目だろうけど。

    • by Anonymous Coward

      > 画素だけ増えても、レンズがよくないと駄目だろうけど。
      キヤノン「そこも弊社にお任せください」
      # 光学機器メーカとして光学系も含めた総合的な提案も出来る所がキヤノンのイメージセンサーの強みでもあると思う。

      • by Anonymous Coward

        レンズだと重くなるので、軽量化できる反射鏡のほうがよさそう
        なんでサバンナや野鳥撮影に使うような大口径望遠のやつは、反射鏡つかって軽量化しないんだろ?

        • by Anonymous Coward

          簡単に言うとAF効かないから。
          まぁミノルタがAF効くミラーレンズ出してソニーも継承したけど、それがほぼ唯一の例じゃないかな。
          AFは中央に遮蔽板があるから難しいって聞いたけど位相差だったら問題無いような気がしなくも無い…。
          ※ミラーレスのコントラストAFだとリングボケの鋭いエッジも合焦としちゃうことがあるので不利。
          フォーカシングをメインのミラーの前後で行ってるからモーター駆動に向かないってのもあるかもね。

          他にも絞りが無いからF値固定とか、F値明るくするのが困難(やってできないことはないが鏡面精度など考えるとレンズの方が良い)とか。
          画質については本気で作ったミラーレンズが少ないので、過小評価されてると思うけどね。

          尚、人工衛星から地球観測する場合は大抵反射光学系だと思うよ。
          フォーカス固定だし、F値も固定で良いし、ワンオフだから精度高く作れば良いし、軽量で短く作れるし。
          赤外と可視光でフォーカス変化しないのも有利だろうね。

          • by Anonymous Coward on 2020年10月21日 14時36分 (#3910580)

            カメラがせっかくデジタル化したんだから、光学系の方もひとつ頑張って、回折を崩さない軸外し系のミラーレンズを、と思わなくもないけど、今の日本企業には無理か...

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              「今の」も「日本企業」も文として不要やな。w

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...