アカウント名:
パスワード:
家畜伝染病予防法及び家畜伝染病予防法施行規則に指定は無く、国（農林水産省）に対処義務は無いらしい。（赤松）口蹄疫時と違って。https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/deta... [e-gov.go.jp]https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/deta... [e-gov.go.jp]
今回、養殖エビが対象なんで水産資源保護法 [e-gov.go.jp]に引っかかるのではないでしょうか？
上記、第十三条の四によると
検査の結果、第十三条の二第一項の許可の申請に係る水産動物が輸入防疫対象疾病にかかつていると認められるときは、当該水産動物又はその容器包装を所有し、又は管理する者に対し、当該水産動物又はその容器包装、いけすその他輸入防疫対象疾病の病原体が付着し、若しくは付着しているおそれのある物品の焼却、埋却、消毒その他必要な措置をとるべきことを命ずることができる。
輸入貿易対象疾病の一覧はこちら [maff.go.jp]から確認できますが、急性肝膵臓壊死症もリストアップされていますので、水産資源保護の為に、国は対処する義務があるかと思います。
今回のは「水産資源保護法」？( https://www.maff.go.jp/j/syouan/suisan/suisan_boueki/sui_boueki2.html [maff.go.jp] )それとも「持続的養殖生産確保法」？( https://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/tuti/t0000506.html [maff.go.jp] )前者だったら、農林水産大臣の輸入許可を正しく取っていれば誰が悪いことになる？後者だったら、都道府県知事が勧告は出せるようになっているみたいだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
甲殻類の伝染病「急性肝膵臓壊死症（AHPND）」 (スコア:0)
家畜伝染病予防法及び家畜伝染病予防法施行規則に指定は無く、国（農林水産省）に対処義務は無いらしい。
（赤松）口蹄疫時と違って。
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/deta... [e-gov.go.jp]
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/deta... [e-gov.go.jp]
Re:甲殻類の伝染病「急性肝膵臓壊死症（AHPND）」 (スコア:5, 参考になる)
今回、養殖エビが対象なんで水産資源保護法 [e-gov.go.jp]に引っかかるのではないでしょうか？
上記、第十三条の四によると
検査の結果、第十三条の二第一項の許可の申請に係る水産動物が輸入防疫対象疾病にかかつていると認められるときは、
当該水産動物又はその容器包装を所有し、又は管理する者に対し、当該水産動物又はその容器包装、
いけすその他輸入防疫対象疾病の病原体が付着し、若しくは付着しているおそれのある物品の焼却、埋却、消毒
その他必要な措置をとるべきことを命ずることができる。
輸入貿易対象疾病の一覧はこちら [maff.go.jp]から確認できますが、
急性肝膵臓壊死症もリストアップされていますので、
水産資源保護の為に、国は対処する義務があるかと思います。
Re: (スコア:0)
今回のは「水産資源保護法」？( https://www.maff.go.jp/j/syouan/suisan/suisan_boueki/sui_boueki2.html [maff.go.jp] )
それとも「持続的養殖生産確保法」？( https://www.maff.go.jp/j/kokuji_tuti/tuti/t0000506.html [maff.go.jp] )
前者だったら、農林水産大臣の輸入許可を正しく取っていれば誰が悪いことになる？
後者だったら、都道府県知事が勧告は出せるようになっているみたいだね。