「Telegram上でディープフェイクヌードを作るボットが活動。10万人以上の女性のデータが生成される」記事へのコメント

非実在

[Anonymous Coward]

完全に無から生成すれば、何の問題もないと思うのであった。

Re:非実在

[Ryo.F (3896)]

すれば、って…
ずいぶん昔から二次元とか3DCGとかのエロはあるだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

アニメキャラの絵を取り込むだけで服を脱がしてくれるアプリが欲しいんじゃないの。

Re:非実在

[Ryo.F (3896)]

「アニメキャラ」を無断利用した上で、「何の問題もない [srad.jp]」と言ってると?
そりゃあまりにも#3912338をバカにし過ぎじゃね?

Re:

[Anonymous Coward]

自分で使うだけなら…

Re:非実在

[Ryo.F (3896)]

「自分で使うだけなら」、「アニメキャラ」に限定する必要もないですね。
話の流れ、読めてます?

Re:

[Anonymous Coward]

横からだが
よし、くまモンとかxxマウスとかならどうだ（読めてません

Re:

[Anonymous Coward]

半脱ぎというか、脱がせかけが良いな。全脱ぎは興ざめ。

Re:

[Anonymous Coward]

まだAIにはそのへんの微妙な所の学習が足りないのでしょう。
自ら「はいてない」画像を作れるぐらいにならなきゃ実用価値がない。

# 実用価値???

Re:

[Anonymous Coward]

AIに「架空の人物の顔」を作らせたとしても、その顔が本当に実在しないかどうかの証明は出来ないんですよね

炎上するような動画に身バレ防止の為AIの生成した顔をはめ込んだ(deepfake的な意味で)として、
たまたま、これもう本人じゃないかってくらい顔がとてもそっくりな人が見つかって、こいつがこの動画に出てる奴だって噂を広められたら、そのそっくりさんは名誉毀損などで動画製作者を訴えたりできるんでしょうか

偶然だからセーフ？一般人と似たらセーフで、有名人と似たらアウト？
本人の画像を使わずに、AIに生成させる条件

Re:

[Anonymous Coward]

100万人の美女の画像をAIに食べさせて生成した架空美女画像は、
元データ100万人が権利者なのか、AIで生成させた人が権利者かのかどっちなんだ？

そのうち、AI自体に知的所有権が認められたりして

Re:

[Anonymous Coward]

分かりやすくすると
ランダムで作っても「これがあの芸能人に似てるな」とか想定して公衆に送信したら余裕でアウト
「ボタンを押すごとにランダムで顔が生成されるエロ動画」の場合、たぶん初手なら黒よりのグレーで済むかな。その後規制が入る形で。
なんだかんだで故意というか「そうなっとるやろが！」って容易に想像できるかどうか、は勘案されるので。
（あのソフトとかあのケースとかでは初手で有罪判定食らったりしたなぁ、というのはなんというかこういうケースの中でも不幸なパターンという意味で）

Re:

[Anonymous Coward]

完全に無から生成すれば、何の問題もないと思うのであった。

非実在青少年でアウトですねわかりますん

Re:

[Anonymous Coward]

君は何にもわかってない。

Re:非実在

[Anonymous Coward]

職場や学校あの娘のエロだから価値があるのだ。誰でもいいならFANZAで十分。

Re:

[Anonymous Coward]

この技術で俺も美幼女に変身できるな。