アカウント名:
パスワード:
責任能力にのみ処罰は下るので
そもそもケータイの契約一つ自分じゃできない未成年に性的自己決定権があるわけがない
犯罪かどうかは措いといて、善悪で見るとどうかって話をしてるのでは？その面でも、未成年は本人に決定権（≒判断力）がないから悪くないとおっしゃるのであればまぁそれも一つの意見ですが。
「法的には、児童買春で売る側は罰せられない」と書いたのは読んでいただけてますか?
法的な話と倫理的な話はまた別。性的自己決定権も倫理的な話はまた別。
性的自己決定権に倫理の上で相当するのは分別だと思います。分別はある一定の年齢から急に付いたりするもんじゃないので、一概には言えません。ただ個人的には、中学生くらいであれば、ある程度の分別はあるんじゃないかと考えます。
法律上の自己決定権は、例えば児童買春の考え方では18歳を基準に決められてるわけです。客観的な基準を要求する法律と言うものの制限なので仕方ない。ただ、それがある一人の人間に対して適切かどうかは別の話です。
私も知らなかったので調べてみると、同意年齢と言う考え方があって、刑法では13歳以上には性行為の同意能力がある、つまり、(部分的な)性的自己決定権がある、と考えるようですね。一方、児童福祉法では、18歳未満に淫行させることを禁止しています。
中学生に性的自己決定権がない、と言い切るのはちょっと違う気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
未成年には自己決定権がないので無罪 (スコア:2)
責任能力にのみ処罰は下るので
そもそもケータイの契約一つ自分じゃできない未成年に
性的自己決定権があるわけがない
Re:未成年には自己決定権がないので無罪 (スコア:1)
犯罪かどうかは措いといて、善悪で見るとどうかって話をしてるのでは？
その面でも、未成年は本人に決定権（≒判断力）がないから悪くないとおっしゃるのであればまぁそれも一つの意見ですが。
Re:未成年には自己決定権がないので無罪 (スコア:1)
「法的には、児童買春で売る側は罰せられない」と書いたのは読んでいただけてますか?
法的な話と倫理的な話はまた別。
性的自己決定権も倫理的な話はまた別。
性的自己決定権に倫理の上で相当するのは分別だと思います。
分別はある一定の年齢から急に付いたりするもんじゃないので、一概には言えません。
ただ個人的には、中学生くらいであれば、ある程度の分別はあるんじゃないかと考えます。
法律上の自己決定権は、例えば児童買春の考え方では18歳を基準に決められてるわけです。
客観的な基準を要求する法律と言うものの制限なので仕方ない。
ただ、それがある一人の人間に対して適切かどうかは別の話です。
Re:未成年には自己決定権がないので無罪 (スコア:1)
私も知らなかったので調べてみると、同意年齢と言う考え方があって、刑法では13歳以上には性行為の同意能力がある、つまり、(部分的な)性的自己決定権がある、と考えるようですね。
一方、児童福祉法では、18歳未満に淫行させることを禁止しています。
中学生に性的自己決定権がない、と言い切るのはちょっと違う気がします。