「YouTube動画のダウンロードツール「youtube-dl」関連プロジェクトを削除」記事へのコメント

mpv

[Anonymous Coward]

mpvのランタイムにyoutube-dlが使われているのだが、このプロジェクトも大きな変更を避けられなくなりそうかな？

Re:

[Anonymous Coward]

youtube-dlが削除されるなら、ffmpegも削除される日が近いのか。

Re:

[Anonymous Coward]

youtube-dl は（国にもよるが）規約回避 or 違法なダウンロードしか使い道がない
なので RIAA もライブラリ自体を違法だと主張している
しかし ffmpeg はライブラリ自体は「正しい使い方」があって違法ではない

Re:

[Anonymous Coward]

> youtube-dl は（国にもよるが）規約回避 or 違法なダウンロードしか使い道がない

いやいや、まっとうな使い方もあるでしょうよ。

Re:

[Anonymous Coward]

具体的には？
youtube 以外のダウンロードも許可されたサイトに対しても実行可能、などであれば主張可能かもしれませんが
それなら youtube-dl ではなく media-dl などの名称にすべきでしょうね

Re:

[Anonymous Coward]

YouTubeにアップされた動画がパブリック・ドメインだったとき、(ii)の「著作権者の権利」は侵害していないように思える。
(i)の「技術的保護手段の回避」は行っているけど、これは許されるんじゃないかな。

日本の場合ではあるけど、パブリック・ドメインとなった動画のDVDからのリッピングは合法だったはず。
（現状、日本ではリッピングツールが合法的に入手できないという問題はあるけど）

Re:

[Anonymous Coward]

技術的保護手段の回避が許される根拠がない

Re:mpv

[Anonymous Coward]

YouTubeのダウンロード手順程度のものが、本当に技術的保護手段にあたるんですかね
いわゆるDRMはかかってないですけど

Re:

[Anonymous Coward]

少し気になって、
YouTube動画を開いた時に取得されているデータを見てみたけど、
音声は単に分割されたWebM形式データをダウンロードしているだけに見える
暗号化もなく、これでは技術的保護もへったくれも無いような

Re:

[Anonymous Coward]

今回の件は「技術的保護手段の回避」は RIAAがそう主張してるだけで GitHub がそれを承認したわでもない。
GitHub は DMCA の手続きに従って、クレームがあったものを止めただけで、あとは当事者間で争ってくれということになる。

RIAA 的にも言うだけならタダなので、とりあえず言ってるだけな感じが強い。