アカウント名:
パスワード:
その発表の影響やその後の対応を一切考えずに結果を出すのはどうなんだろうなと思います。出すなとはもちろん言いませんが、こういう結果なので今後こうした方が、こういう方向の対策を研究した方が、みたいな提言とセットにしてもらえると一般人としては安心というか聞こうとする意欲が出るというか。原発事故の時に研究者を連れてきて政策判断をさせようとした政治家がいましたが、一番そういうのに向いてない人達なんでしょうね。はっ、とすると学術会議って、、、。
一般人へどう伝えるべきかの判断は報道機関の仕事ではないの?
これは大統領選挙があるから、トランプ下げの話として反トランプのメディアが普通なら専門家で止まってることをニュースにしただけだよ。
研究者というのはけんき
情報を受け取る側が科学的な思考をできればいい話でしょう。
ならば今すぐ愚民どもすべてに叡智を授けてみせろ!
そもそも研究成果って一定の条件の下でこうでした、って話なので新しい見地が出てきたらさらに検証を重ねる必要があるのは当然なんだけど。さらに検証するための新しい見地を出すな、とあなたは仰っているのですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
研究者というのは (スコア:-1)
その発表の影響やその後の対応を一切考えずに結果を出すのはどうなんだろうなと思います。
出すなとはもちろん言いませんが、こういう結果なので今後こうした方が、こういう方向の対策を研究した方が、みたいな
提言とセットにしてもらえると一般人としては安心というか聞こうとする意欲が出るというか。
原発事故の時に研究者を連れてきて政策判断をさせようとした政治家がいましたが、一番そういうのに向いてない人達なんでしょうね。
はっ、とすると学術会議って、、、。
Re: (スコア:0)
一般人へどう伝えるべきかの判断は報道機関の仕事ではないの?
Re:研究者というのは (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これは大統領選挙があるから、トランプ下げの話として反トランプのメディアが普通なら専門家で止まってることをニュースにしただけだよ。
Re: (スコア:0)
研究者というのはけんき
Re: (スコア:0)
情報を受け取る側が科学的な思考をできればいい話でしょう。
Re: (スコア:0)
ならば今すぐ愚民どもすべてに叡智を授けてみせろ!
Re: (スコア:0)
そもそも研究成果って一定の条件の下でこうでした、って話なので
新しい見地が出てきたらさらに検証を重ねる必要があるのは当然なんだけど。
さらに検証するための新しい見地を出すな、とあなたは仰っているのですよ?