アカウント名:
パスワード:
トランプの方が日本の国益にはいいから。
トランプがクソ野郎なのは百も承知だけど民主党の親中派にのさばられるよりはいい。あと、あれの取り扱い方法は判ってる。
米国で生活するのとは全く関係ない基準ですね。話が合わないはずだ。
最近は人権問題が顕在化してることもあって民主党の方が中国に厳しい、って話もあるんだけどね。あと、トランプは「交渉で勝ち取った」事にして適当にまとめちゃう危険があるんだけど、その辺を無視してる。でも、木村太郎によると「トランプ圧勝」で決まりらしいぞ。
中共ほっとくのはやばいと思うので、政権交代したとしてそこはどう転ぶか心配ですが、まず今はこのままだと米国の分断化、非民主化が進みそうなんでトランプ再選だけは避けてほしいです。
＞まず今はこのままだと米国の分断化、非民主化
「非民主化」がわからんのですが、米国大統領選挙制度は民主的ではない？それとも「私の望む結果以外は、民主的ではない」という特定リベラル的言説？
どっちですか？
> 非民主化色々ありますが、例えば：・事前投票の妨害（投票所の数を減らし車を持たない貧困層等の投票を難しくする、郵便局の自動処理機を処分し郵便の処理能力を下げる、投票の無効化を求める）・選挙直前に連邦最高裁判事を選出し、選挙が法廷闘争化した場合に自身に有利な判決が期待できるようにする
ジョージ・W・ブッシュの元スピーチライター曰く：If conservatives become convinced that they cannot win democratically, they will not abandon conservatism. They will reject democracy.https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/frum-trumpocracy/550685/ [theatlantic.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
国益 (スコア:2)
トランプの方が日本の国益にはいいから。
トランプがクソ野郎なのは百も承知だけど
民主党の親中派にのさばられるよりはいい。
あと、あれの取り扱い方法は判ってる。
Re: (スコア:2)
米国で生活するのとは全く関係ない基準ですね。
話が合わないはずだ。
Re: (スコア:1)
最近は人権問題が顕在化してることもあって民主党の方が中国に厳しい、って話もあるんだけどね。
あと、トランプは「交渉で勝ち取った」事にして適当にまとめちゃう危険があるんだけど、その辺を無視してる。
でも、木村太郎によると「トランプ圧勝」で決まりらしいぞ。
Re:国益 (スコア:2)
中共ほっとくのはやばいと思うので、政権交代したとしてそこはどう転ぶか心配ですが、
まず今はこのままだと米国の分断化、非民主化が進みそうなんでトランプ再選だけは避けてほしいです。
Re:国益 (スコア:1)
＞まず今はこのままだと米国の分断化、非民主化
「非民主化」がわからんのですが、米国大統領選挙制度は民主的ではない？
それとも「私の望む結果以外は、民主的ではない」という特定リベラル的言説？
どっちですか？
Re:国益 (スコア:2)
> 非民主化
色々ありますが、例えば：
・事前投票の妨害（投票所の数を減らし車を持たない貧困層等の投票を難しくする、郵便局の自動処理機を処分し郵便の処理能力を下げる、投票の無効化を求める）
・選挙直前に連邦最高裁判事を選出し、選挙が法廷闘争化した場合に自身に有利な判決が期待できるようにする
ジョージ・W・ブッシュの元スピーチライター曰く：
If conservatives become convinced that they cannot win democratically, they will not abandon conservatism. They will reject democracy.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/frum-trumpocracy/550685/ [theatlantic.com]
Re:国益 (スコア:1)