パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

タイツメーカーアツギ、ラブタイツキャンペーンの内容が性的だとして炎上」記事へのコメント

  • 狭いから集中できてスゴいのですが
    でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。

    タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。

    まあそれはそれとsちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。

    炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな?

    • Re:オタクは視野が狭い (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2020年11月04日 15時41分 (#3918325)

      https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]
      企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性
      男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ!と言い出される謎

      なお、僕の身内女性はかわいいじゃん!パッケージに書いて欲しいって言ってる(オタクではない)

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2020年11月04日 16時29分 (#3918366)

        スカートをたくし上げてるイラストだけならまだ問題はなかったし、騒ぎすぎの声が多数だったと思う。
        問題は、絵師の画集のツイートをRTしてたこと。
        あっちは下着見せたり、M字開脚したりしてるものが乗ってるので、企業アカがRTにするのはさすがに厳しい。
        これのせいで、ちゃんと考えずにRTした企業があほだし、結果的にイラストレーターにまで迷惑かけてるし、そもそも謝罪文の内容もおかしいだろうとなる。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        たしかに中の人が「男」前提としているのは完全に間違いだな。
        正直イラスト自体は問題がないのだよなぁ。
        俺はおっさん側の人間だけど、イラスト自体は全然ありなのだ。

        問題なのはマーケティングの対象にあっていないことだけだと思う。
        購入する人間に不快感を与えてしまい、それが起点で炎上すればそれは、マーケティングイベントとしては失敗。
        マーケティングの素材として、これを使うのはさすがに首をかしげる。こういうのは万人受けするようなものでもないしな。
        あと、絵師のイラスト集を公式がRTしてるが、完全にフェチ向きに内容になってるので、それが燃料にもなっているな。
        性的搾取と大騒ぎするほどのものかどうかはわからんが、否定的な感想が出るのは当然かと思う。

        • by Anonymous Coward

          いや、なんだろう自分の周囲にしないからわからないんだろうけど
          二次元に憧れる女性っていうのもいるんだよね
          その絵をみてこんな風になりたい!みたいなの

          海外だと行き過ぎて整形に走りまくってみたいなのもいるけど
          世界中で案外普通にいてジム行って体型頑張ったりメイクとかそういうの頑張ったりとかいるのよ
          (コスプレイヤーにもいるし非コスプレイヤーにもいる)
          なんでまぁ画集のRTはアレだけどマーケ対象に合ってないんじゃなくって
          マーケ対象外の奴が「私に向けてないなんてけしからん!」って炎上させてるだけでこれはこれで好きな女性もいるんだよね

          なんかこーマーケティングとかシナリオとかで素人はよく勘違いして「全層に向けた物」にしたがるんだよね
          俺の友達の男オタクももっと全層に向けた物にすればとかアニメとかで言うんだけど
          ソレやると誰にも刺さらない駄作になるんだよって理論付けで説明してやっと理解した。
          これもタダ単に声のでかいマーケ対象外が燃やしてるだけで声の小さいマーケ対象の奴には十分に刺さっているのだよ

          • by Anonymous Coward

            今回はその画集のRTがなければ、ここまでの騒ぎにならないというか、騒いでるほうがあほじゃねという話で済んだと思う。
            現に、イラストそのものの批判は少なかったからね。あれだけだったら非難してるほうが取り合われない。
            今回の話って、そういう話じゃなくて企業の公式アカウントがRTするときはちゃんと考えろってことに尽きるとおもう。
            ピンポイントで狙うマーケティング自体はそのとおりで、問題があるわけじゃない。

      • by Anonymous Coward

        黒人も黒人差別できるし
        女性も女性差別できる

        「女性がやっているから女性差別ではない」という論理は成り立たない

      • by Anonymous Coward

        多くの女性は男性が悪いなんて言ってないのに、一部の声を全体の話として対立煽りしていくスタイル、ワシ嫌い

        • by Anonymous Coward

          それたいてい逆

          • by Anonymous Coward

            逆だな
            ジャンプ編集部のあくまで少年向けに作っているっていったら
            女にはよむなっていうのかー!とかプチ炎上してたもんな

      • by Anonymous Coward

        女の敵は女。よくある話じゃないかぁ~。

        • by simon (1336) on 2020年11月05日 11時58分 (#3918842)

          女の敵は女。よくある話じゃないかぁ~。

          「男の敵は男」とはあんま言わないよな

          それってつまり「男は誰と敵対してもいいが、女は敵対してはいけない」っていう内なる偏見の表明でしかないんだよな。

          そこを「女の敵は女なんだと 男友達は分析をする/少し違うわ 敵は男でも女でもありうるってだけよ」と歌った中島みゆき様は偉大である(ナイトキャップ・スペシャル)

          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...