パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

タイツメーカーアツギ、ラブタイツキャンペーンの内容が性的だとして炎上」記事へのコメント

  • 狭いから集中できてスゴいのですが
    でも「その趣味は世間一般からどう見られているか」という視点がないのは社会人としては失格だと思う。

    タイツが好きだからタイツメーカーに入る、まではいいんだけど「タイツはエロい」「タイツは最高だ」「だからタイツ絵師にキャンペーンの絵描いてもらおう」という過程で「タイツを性的にみられるのが嫌なお客さんもいるのでは」という点に思いが至らなかったのは視野の狭さなんじゃないのかな。

    まあそれはそれとsちえタイツ絵師「よむ」さんのちょっとえっちなイラスト集をアツギ公式アカウントでリツイートしたときに怒られてればこんな惨事にはならなかったのではないか。

    炎上未満の「なんかヤばい」「なんかイヤな雰囲気がする」って状況を可視化できないのかな?

    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      https://twitter.com/hiroyuki_ni/status/1323412518010867713 [twitter.com]
      企画女性、絵を描いたの女性、怒ってるの女性
      男性がどこにも居ないのに男性が悪いんだ!と言い出される謎

      なお、僕の身内女性はかわいいじゃん!パッケージに書いて欲しいって言ってる(オタクではない)

      • by Anonymous Coward on 2020年11月04日 15時53分 (#3918334)

        スカートまくって見せているのとか、流石に問題視されても仕方ないと思うが。
        その辺りの想像力が無いってのが、この手の騒ぎが起こる原因だろうな。

        でもまあメーカー自らTENGAなんかと同じ括りで良いってのであればそれも良しって思うけど。
        世の中アダルトショップで衣服を買うって人も存在するわけだから。

        親コメント
        • Re:オタクは視野が狭い (スコア:4, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2020年11月04日 16時03分 (#3918340)

          はぁ
          https://twitter.com/chocofuc/status/1323327879287988225 [twitter.com]
          左が昆布わかめで女性漫画家
          https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%86%E5%B8%83%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%81 [wikipedia.org]
          右が西沢5ミリで同様に女性漫画家
          https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B2%A25%E3%83%9F%E3%83%AA [wikipedia.org]

          そうして炎上させられているよむ氏の絵の一部はコラボ企画で書いたのとは別な
          既存作品についてもこんな物をかいているぞ!って焚書の如き所業を実施しているのですが。
          そうやってTENGAなんかとっていうレッテル張りをして相手を堕とそうとするとか貴方は頭大丈夫デスか?

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2020年11月04日 16時13分 (#3918354)

            そのイラスト集をアツギの公式アカがRTしてるのは、失敗だと思う。
            RTしちゃうと自動的に目についちゃうから。
            あれをやって関連性を持ってみるなといわれても厳しいんじゃないかな。
            勘違いされるような誘導になってるもの。
            それさえなければよかった。
            だってイラストそのものを非難してる人はほとんどいないもの

            親コメント
        • by Anonymous Coward on 2020年11月04日 16時46分 (#3918389)

          マリリンモンローは性的だから禁止とかそういう話ですね。わかります。
          オーモーレツのあれはなんだっけか。

          ドラえもんを封印作品にするのは賛成できないなあ。

          そもそもそこまで性的なのが嫌いなら、ズボンをはく自由はあると思うんだけど。
          スカートの下はジャージとか、昔の中高生でもやってたり。
          そこまでしてタイツとかパンストとかに拘る理由があるんだろうか。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            「エロいから禁止しろ」ってハナシじゃないんだよね
            だからマリリンモンローだろうがオーモーレツだろうが別に問題はない。

            「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」
            ってだけのハナシでドラえもんが見たかったら好きなだけ見てていいぞ

            • by Ryo.F (3896) on 2020年11月04日 22時52分 (#3918645) 日記

              「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」

              その意見ってどこまで一般化できる話なんだろうね?
              ドギツいエロは嫌だけど、ソフトな奴ならむしろ好き、って言う人(女も男も)いるんだろうし。

              嫌って言う事の声って大きく聞こえがちだし。

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                「女性向けのタイツを販売するための広告にエロを入れるな」

                その意見ってどこまで一般化できる話なんだろうね?
                ドギツいエロは嫌だけど、ソフトな奴ならむしろ好き、って言う人(女も男も)いるんだろうし。

                嫌って言う事の声って大きく聞こえがちだし。

                「どこまで一般化できるかわからない」ってメーカーは素直にいらすとやの絵でも使っとけばいいんじゃない?
                それはつまり「自社の顧客がナニを喜ぶか、ナニを嫌っているかわからない」っていう無能の表明でしかないので

              • by Ryo.F (3896) on 2020年11月06日 22時33分 (#3919997) 日記

                「どこまで一般化できるかわからない」ってメーカーは素直にいらすとやの絵でも使っとけばいいんじゃない?

                そうじゃなくて、一般化できない意見でも、声が大きいと言うだけで目立ってしまう、って話をしてるんだが、どう思う?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                そうじゃなくて、一般化できない意見でも、声が大きいと言うだけで目立ってしまう、って話をしてるんだが、どう思う?

                一般化できたから燃えたんだと思うけどな

        • by Anonymous Coward

          別に性的なものをなくそう、なんて言ってるわけではなく、
          見たくないものをうっかり見ることがないようにしよう、という穏健な意見だと思うのだが、スコア:-1か。うーむ。

          ただ個人的に心配なのは「企業アカは配慮すべき」というのがこの先 先鋭化してしまって、
          エロを発信した人(プロ/趣味問わず)が事実上不利益を受けるといったことにならないか、という点だ。

          穏健な意見を述べていると思っていたが、実は極端思想を後押ししていた...
          なんてことにならないといいのだが...

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...